Verdonk draait het merk Cruyff de nek om

Anton-Jan Thijssen

Merken /
27 June 2006, 10:22 /
Reacties 4 /
Views 5083

Verdonk draait het merk Cruyff de nek om

Je hebt soms van die merken die alles kunnen maken. Alles wat ze doen en zeggen is nieuws. Zoals Postbank een tijdje geleden. Maar ook mensen kunnen zo'n merk zijn. Johan Cruyff, alias De Verlosser is (of was?) er zo een.

Wat Cruyff zei is waar. Ook al snapte je het soms niet, het was waar. Cruyff is een van de grootste Nederlandse voetballers ooit, een groot trainer en zet zich daarnaast op heel veel manieren in voor de sport en maatschappij. Het merk Cruyff kon niet stuk. Tot vanmorgen. Met zijn trieste column in De Telegraaf waarin hij stelt dat Rita Verdonk medeschuldig is aan de uitschakeling van Oranje laat hij de laatste druppel van de geloofwaardigheidsemmer overlopen.

Cruyff vond het dit WK nodig om constant zijn pupil Van Basten te beschermen. Net zoals bij Ajax was hij 'de man van het advies op de achtergrond'. Op TV ging hij steeds vager praten en heel langzaam durfden anderen daar iets van te gaan zeggen. Het was volgens mij Suurbier die zei op TV: "Ik snap er geen jota van wat hij zegt." Van Hanegem zag je ook steeds vaker fronsen en ook Hugo Borst kon volgens mij z'n lach af en toe niet inhouden. Alleen Jack - ik mag Johan zeggen - van Gelder vond alles wat Johan zei natuurlijk geweldig.

Afgelopen week zakte het merk Cruyff naar een dieptepunt. De wedstrijd tegen Argentinie was zogenaamd super en de technische staf uitmuntend. Steeds minder mensen namen 'JC' serieus. Henk Spaan gaf Cruyff afgelopen vrijdag in het Parool een 4. Hij noemde Cruyff onder andere de propagandamachine van Marco.

Ik geef Cruyff een 1. En dat doet veel pijn. Het merk Cruyff brokkelt langzaam af. Het enige dat hem nog kan redden is door eens een keer zelf weer in de ring te stappen en te laten zien dat hij het nog kan. Niet met woorden maar met daden.

Wat vindt u? Zou u Cruyff nog inzetten voor een campagne? Is hij nog geloofwaardig? Of gaan we langzaam afscheid nemen van een groot merk...?

Update: de column van Cruyff is ook (zonder wachtwoord) op zijn eigen site te lezen.

vorig artikel volgend artikel Oranje is dood, leve Orange Guus Meeuwis geeft een rondje terug

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 4

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Hopelijk blijft het hierbij!
Want Cruijff heeft wel andere dingen gezegd die wel hout snijden. En als hij nog verder doorzakt kan ik zijn uitspraken ook niet meer gebruiken ;-)

Een uitspraak die ik wel eens gebruik:
?Als iemand minder rendement heeft, kan dat om twee redenen zijn. Hij is niet goed genoeg of hij zoekt niet de positie waar zijn rendement maximaal kan zijn.?
Een quote die veel bedrijven aan het denken zou moeten zetten.

Alef

Tue 27 Jun 2006, 16:24

De nummer 14 maakt zichzelf volkomen belachelijk. Als ik mijn omgeving moet geloven zijn er steeds minder mensen die het nog een A-merk vinden...

Maarten Ginjaar

Tue 27 Jun 2006, 15:45

eens met Jeroen. al moet Cruijff wel opletten dat het geen oude seniele analist wordt straks. maar tot het niveau Evert ten Napel zal hij nooit af kunnen dalen.

Diederik Heinink

Tue 27 Jun 2006, 14:38

Cruijff blijft natuurlijk een sterk merk, alleen al vanwege zijn wereldwijde bekendheid - en de waardering die dat voor het Nederlandse voetbal heeft opgeleverd. Ik ben het helemaal eens met je rationele betoog, Anton-Jan, maar meerkwaarden zijn toch vooral emotioneel. En krachtiger dan een paar domme woorden in De Telegraaf.

Jeroen Mirck

Tue 27 Jun 2006, 11:55