Websites overheid te ingewikkeld

Paul Blok
Websites overheid te ingewikkeld

Morgen worden de resultaten officieel gepresenteerd, maar vandaag was het al in het nieuws: burgers vinden de websites van de overheid te ingewikkeld. Een onderzoek van de Universiteit Twente (UT) toont aan dat de gebruiksvriendelijkheid van overheidssites tegenvalt. In het ANP …

 

Morgen worden de resultaten officieel gepresenteerd, maar vandaag was het al in het nieuws: burgers vinden de websites van de overheid te ingewikkeld.

Een onderzoek van de Universiteit Twente (UT) toont aan dat de gebruiksvriendelijkheid van overheidssites tegenvalt. In het ANP bericht van vandaag wordt niet vermeld of het over de rijksoverheid of over lagere overheden gaat. Wie weet lezen we dat morgen. Maar ook het summiere bericht van vandaag heeft al wat wonderlijke uitspraken in zich.

Quote 1: De onderzoekers vinden het opmerkelijk dat de jongeren die vertrouwd zijn met internet niet beter scoren dan ouderen.
Ik vind dat niet, ik denk dat jongeren vertrouwder zijn met duidelijke websites en ongeduldiger zijn als je iets niet snel vindt.

Quote 2: Uit het onderzoek blijkt verder dat Google een belangrijker hulpmiddel is bij het vinden van informatie dan de websites van de overheden.
Google om informatie te zoeken? Ja, lijkt mij ook meer dan logisch, zoeken doe je met een zoekmachine. Vraag is natuurlijk hoe de overheidssites scoren in de zoekmachineresultaten. Ben benieuwd of dat ook onderzocht is.

Quote 3: De samenstellers van het rapport adviseren de overheden met name de zoekfuncties te verbeteren.
Lijkt mij goed hoor, maar is dat geen pleister op een open wond? Wat te denken van een site waar eerst is nagedacht over een duidelijke structuur, een heldere navigatie en relevante informatie? En dan daarnaast, natuurlijk, een goede zoekfunctie.

Alle overheden de perfecte website (voor weinig)
Het lijkt mij sowieso heel logisch en belastinggeldbesparend om één keer flink te inversteren in een enorme goede gemeentelijke site. Die site kan vervolgens door alle gemeenten gebruikt kan worden (eigen logootje, eigen lokale nieuws, klaar). Alle burgers in alle gemeenten zoeken toch dezelfde soort informatie: paspoort verlengen, bestemmingsplannen, verhuizing doorgeven, etc.

Zo zijn er geen extra kosten voor de gemeenten en in een keer van al die honderden matige gemeentelijke sites af. Voor provincies, ministeries, en al die andere overheden geldt hetzelfde.

(Dit advies was gratis, noem het maar burgerinitiatief.)

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 14  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

@Marco, ik hoorde het bericht ook. En ik merkte dat ik even door de mand viel met old-school sentimenten: "de aangifte van je kind, dat hoort toch een spannende tocht naar de gemeente te zijn (voor de vader!)" dacht ik een fractie van een seconde.

Maar direct daarachteraan bedacht ik me dat het natuurlijk zot is om een blije nieuwbakken in de wachtrij van het gemeentehuis op te houden. Snel aangifte doen via internet en dan weer snel naar moeder en kind. Ja, zo hoort het te zijn.

Paul Blok
Paul Blok

Wed 16 Apr 2008, 17:52

Vandaag werd wel bekend gemaakt dat het mogelijk gaat worden om digitaal aangifte te doen van geboorte, sterfgeval of huwelijk. Het moet zelfs deze kabinetsperiode gerealiseerd worden. Niet te snel alstublieft!
Één template voor alle gemeentelijke websites. Kan zinvol zijn qua kosten. Voor de consument maakt het niet zoveel uit. De website van de gemeente waar hij/zij woont is toch vaak het belangrijkste. Als het helpt om hiermee de kwaliteit te verhogen is het zinvol. Sommige gemeentelijke websites zijn echt dramatisch.


Marco Flapper

Wed 16 Apr 2008, 14:06

@christiaan
Helemaal met je eens, maar in de praktijk blijken overheden door hun interne gerichtheid slecht te begrijpen wat hun klanten willen. Zelfs hun klanttevredenheid onderzoeken zijn intern gestuurd. Alle relevante afdelingsmanagers mogen/willen weten wat de klant van hun afdeling denkt. De klant/burger denkt helaas niet in afdelingen maar heeft een gevoel bij de gemeente als geheel. Dit is veelal gebaseerd op de meest recente ervaring. Deze ervaring kan voorgaande ervaringen versterken of nuanceren.
Overheidswebsites zijn ingericht naar functionele afdelingen en niet naar klantbehoeften.


Kees Schiphouwer

Thu 10 Apr 2008, 11:38

@ Ronald
> eerts de processen te innoveren
> en dan pas aan de slag met ict
> proces
Ja, dat lijkt me wel de juiste stap. En dat gebeurt inderdaad erg weinig, volgens mij. Vraag de 'burger' eerst wat hij op welke manier wil doen, en werk dit qua proces en techniek uit. Niet andersom.

@ Paul
> een nieuw paspoort aanvragen en
> achterhalen wat er nodig is om je
> kind bij te schrijven, dat zijn
> toch standaardzaken.
Ja, dat klopt. Maar ik mag toch aannemen dat gemeenten en andere overheden dit inmiddels toch een beetje in de vingers hebben. ;-)


Christiaan W. Lustig

Thu 10 Apr 2008, 10:29

Ook boeiend: deze posting is gebaseerd op een persbericht van dinsdag. Op woensdag zouden de resultaten gepresenteerd worden, maar daar vind ik (via Google) dus niets meer over.

@Christiaan: de materie is misschien hier en daar ingewikkeld, maar bv een nieuw paspoort aanvragen en achterhalen wat er nodig is om je kind bij te schrijven, dat zijn toch standaardzaken. En ook dat soort dingen - zo heb ik pas zelf ervaren - is niet zomaar te vinden. Daar valt dus op websites nog veel te winnen zonder de hele ambtelijke materie aan te hoeven passen.

Paul Blok
Paul Blok

Thu 10 Apr 2008, 10:09

@Christiaan: kan best zo zijn, maar is het niet handig als je iets gaan automatiseren het bestaande niet te digitaliseren maar eerts de processen te innoveren en dan pas aan de slag met ict proces. daar hoor ik nooit iemand over binnen de overheid ( en niet alleen daar trouwens).


ronald van den hoff

Thu 10 Apr 2008, 9:29

Zonder problemen met structuur en zoekfuncties te bagatelliseren: kan het niet zo zijn dat de materie waar overheden mee te maken hebben, voor veel (alle?) mensen gewoon (te) ingewikkeld zijn? Dan kun je nog zo'n mooie zoekmachine bouwen of een prachtige structuur uitdenken, maar het helpt weinig.


Christiaan W. Lustig

Thu 10 Apr 2008, 9:15

En de "enorme goede gemeentelijke site" waar alle gemeentes gebruik van gaan maken is dan natuurlijk:
- volgens de W3C richtlijnen
- maakt gebruik van Open Source Software
- dus geen .Net, aspx of ColdFusion
- wordt centraal gehost (load balancing en security)
- is gelijk voor alle doelgroepen (dus geen eye-candy voor de jeugd en grafstemmig grijs voor de bejaarden)

Of is dit teveel gevraagd...


Gosse AdB

Wed 09 Apr 2008, 18:12

Ben benieuwd wat de speciale "taskforce" van de overheid genaamd E-overheid gaat doen met dit item. Ze zijn ieder geval wakker om één centrale logo te gebruiken. Dus hopelijk ook één centrale / toegankelijke en makkelijke website.


Jerry

Wed 09 Apr 2008, 17:06

Ik ben het eens met Paul over een gezamenlijk site waarbij iedere gemeente zijn eigen logo e.d. kan gebruiken. Dit is onlangs ook bij de departementen van de ministeries toegepast.Die zien er qua stijl ook hetzelfde uit. Hier is tevens gebruik gemaakt van een stijlgids.

@ronald: bloggende ambtenaren lijkt mij een illusie. Zij zijn veel te bang dat ze uitspraken doen waar zij later wellicht verantwoording over moeten dragen. Zij zullen hun vingers daar niet aan willen branden.Ze fungtioneren het 'beste'in het toepassen van protocollen en regels. Op enige creativiteit heb ik ze nog nooit kunnen betrappen en bovendien vind ik dat zij vooral denken vanuit de gemeente en zich weinig verplaatsen in de burger. Ofwel, de gemeente is er voor de burger en niet andersom.


Robert-Jan van Diepen

Wed 09 Apr 2008, 11:35

mijn advies: denk eerts eens na over wat je doelgoep eigenlijk weten wil van de overheid alvorens maar direct sites te gaan bouwen...
ik loop er steeds vaker tegenaan dat overheden een soort 100% informatie beschikbaarheidsscore na streven. dan een giga database bouwen, waar je vervolgens weer niets kan vinden, die nooit meer up to dat is etc. kies eens voor een hele andere aanpak, faciliteer je burgers en ambtenaren om info uit te wisselen op een web2.0 manier: bloggen door amtenaren en bewoners over specifieke thema's, fora, foto archief, reviewen van diensten etc.


ronald van den hoff

Wed 09 Apr 2008, 10:29

Een van de grote problemen is dat gemeentes niet willen en durven kiezen. Ze laten 1 website bouwen voor alle denkbare doelgroepen waar zo veel mogelijk dienstverlening op te vinden moet zijn. Ik kan me voorstellen dat jongeren niet op zoek zijn naar de begraafplaatstarieven of hoe je een vergunning voor een dakkapel aanvraagt.
Advies, maak meerdere subsites onder de centrale gemeentelijke site.


Kees Schiphouwer

Wed 09 Apr 2008, 9:08

Om op bovenstaande in te haken, een goed startpunt voor efficiente gemeentelijke websites: http://www.epractice.eu/cases/1026

Overigens is ICTU bezig met een overheidsbrede zoekmachine, die een hoop zoekproblemen zou moeten oplossen.


Hayo Bethlehem

Wed 09 Apr 2008, 8:13