Yahoo, winnaar of verliezer?

Ronald Bastiaans

Merken /
10 February 2008, 8:30 /
Reacties 3 /
Views 5362

De directie van Yahoo wijst het bod van Microsoft van begin februari af, omdat zij het bod van $ 44,6 miljard te laag vindt. De huidige waardering van $ 31 per aandeel wordt niet passend ? en dus onvoldoende - bevonden.

Yahoo wil pas gaan onderhandelen als er minimaal $ 40 per aandeel wordt geboden, ofwel een bod wordt gedaan die minimaal $ 12 miljard boven het huidige bod ligt.

Afgelopen week werd in diverse media wèl duidelijk dat Yahoo een strategische alliantie wil gaan vormen met Google door, in ieder geval, een samenwerkingsverband (lees: verdeelsleutel) te vinden op het gebied van afwikkelen van advertenties op het Google Netwerk.

Vast staat wel dat Yahoo zich in een moeilijke situatie manouvreert, die in ieder geval de aandeelhouders niet zal gaan bevallen doordat een gang naar de rechtszaal door het afwijzende bod alleen maar wordt bespoedigd.

Voorts denken beleggingsexperts en analisten dat Yahoo feitelijk geen $ 44,6 miljard waard is en achten zij de kans dat het huidige bod wordt overtroffen uiterst klein.

Een vijandig overname (door een hoger bod) door Microsoft kan op bezwaar doen stuiten van zowel de ingenieurs van Yahoo als de mededingingsautoriteiten, als het bestuur van Yahoo haar laatste troef, de 'gifpil'-constructie gaat gebruiken. Slimme zet? U zegt het.

vorig artikel volgend artikel India? Onderzoeksteam aangeboden! Hotel speelt spel

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 3

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

De consument had in 1998 profijt van Yahoo, omdat de club de beste online mailclient en calendersoftware had inclusief synchronisatie naar PDA's. Het was toen al wel een zoekmachine in verval.

En nu? Als je kijkt naar overlappende diensten, dan past Yahoo beter bij MS dan bij Google. Kijk je naar mentaliteit en cultuur dan zou Yahoo beter bij Google passen. Gezien haar marktaandeel is ze een sterke nr. 2/3 wereldwijd en zou ze met een beetje visie het zelfstandig kunnen doen, hetgeen voor de consument misschien wel de beste optie is, want dat biedt keuze. Maar ja, als de consument op keuze zat te wachten, dan maakten we met zijn allen wel gebruik van een Linux distributie ...

roy

Sun 10 Feb 2008, 19:01

En de consument? Is de consument uiteindelijk de winnaar of de verliezer bij overname door Microsoft of Google?

Aldo

Sun 10 Feb 2008, 18:48

Een alliantie met Google, gesprekken met anderen ... allemaal mist. Yahoo geeft in de reactie duidelijk aan waar het naartoe moet: $38-39. Dat bod van MS komt er, dus Yahoo is game over. Andere spelers zijn er niet, want er is niemand die de overname (vooral qua imago) meer nodig heeft dan MS en dus die 'overwaardering' kan rechtvaardigen. Voor een meerdelige lange onderbouwing: http://blog.royalty.nl/2008/02/10/endgame-yahoo-spartelt-nog-maar-eens/

roy

Sun 10 Feb 2008, 10:53