RSS

Co-creatie met medewerkers: de ideeenbus revisited?

Emiel Nawijn-Knip
Co-creatie met medewerkers: de ideeenbus revisited?

Wat hebben co-creation, crowdsourcing en open innovation gemeen (anders dan dat het noemen van deze drie hot topics in één zin gegarandeerd veel traffic oplevert)? Dat het de hippe varianten zijn van iets dat we al veel langer kennen: de ideeënbus. Te kort door de bocht? Misschien, misschien niet ...

 

Co-creation, crowdsourcing, open innovation, Wisdom of Crowds, het zijn dé trending topics van de afgelopen jaren (vooruit, social media en social networking kom je ook af en toe tegen, maar zijn dat eigenlijk wel zulke andere onderwerpen...). Sla het internet er maar op na. Het ene na het andere boek, onderzoek, evenement, initiatief, platform, artikel, concept, presentatie of bedrijf vliegt je om de oren. Logisch, want wie wil het nou niet: anderen voor met je laten werken! Maar is het allemaal wel zo nieuw en innovatief?

Vroegâh
'Back in the old days' was alles eigenlijk niet zo heel anders. En het was allemaal al helemaal niet beter dan nu. Ook toen dwongen groeiende concurrentie, economische crises en een veranderende maatschappij bedrijven zich aan te passen. Te innoveren om te overleven. En eigenlijk is dat nooit anders geweest. Logisch, want alleen door het ontwikkelen van nieuwe diensten, nieuwe producten, nieuwe denkrichtingen en nieuwe manieren van werken en samenwerken, stelt een bedrijf zichzelf in staat op lange termijn succesvol te zijn en te blijven. "Change is inevitable, growth is optional".

Ideeënmanagement
Het is dan ook niet gek dat we in die tijd al op zoek gingen naar vormen van co-creatie. Alleen deden we het toen 'nog' met de eigen medewerkers en noemden we het 'de ideeënbus'. Dat was in het begin vaak in de vorm van een letterlijke brievenbus voor ideeën, waar overigens vaak slecht mee om werd gegaan; had je een goed idee ingeleverd dan was een 'goed gedaan jochie' en een aai over je bol het maximaal haalbare resultaat. Stimulerende beloningssystemen zag je nauwelijks, laat staan dat er over intellectueel eigendom en dat soort zaken werd gesproken. 'Alle rechten op jouw idee komen ons toe' is overigens iets dat je ook nu nog veel tegenkomt, zoals Arnoud Engelfriet terecht opmerkt.

Gaandeweg ontwikkelde de ideeënbus zich tot ideeënmanagement. Vooral overheidsinstanties en grote bedrijven ontwikkelden steeds meer initiatieven op dit gebied, wat resulteerde in complete afdelingen, processen en systemen. Inaxis heeft hier een leuk boek over gepubliceerd, met aansprekende cases van onder andere de belastingdienst.

Van binnen naar buiten
Met de opkomst van internet en sociale platformen zijn de (technologische) mogelijkheden voor het verzamelen, uitwisselen, beoordelen en uitwerken van ideeën natuurlijk enorm toegenomen. Steeds meer bedrijven ontdekken deze 'virtuele variant' op de ideeënbus. Maar een opvallende ontwikkeling daarbij is dat de aandacht tegelijkertijd verschuift van intern naar extern. Platformen als Fellowforce, Battle of Concepts en RedesignMe bieden bedrijven verschillende, nieuwe manieren om 'the crowd' in te zetten voor productontwikkeling, conceptontwikkeling en ideeënmanagement. Maar ze zijn allemaal gericht op het mobiliseren van externe partijen als klanten, leveranciers en partners. Martijn Staal van TNO heeft een zeer uitgebreid overzicht van co-creatie initiatieven gepubliceerd, maar ook hier geldt dat ze stuk voor stuk gericht zijn op de grote, boze buitenwereld. Op de kracht van de massa. Wat is er gebeurd met de grootste kapitaalfactor van bedrijven: het eigen personeel?

Ideeënbus revisited
Natuurlijk is het goed om met leveranciers, klanten, partners en andere (externe) belanghebbenden samen te werken aan het verbeteren van je producten en diensten. Niet voor niets gaan cases als Dell's Ideastorm, KLM's Bluelab, Starbuck's MyStarbucks Idea en LEGO's adaptie van de Cluetrain Manifesto er in als de spreekwoordelijke koek tijdens evenementen en workshops. Helaas lees en hoor ik nog maar weinig over de inzet van het eigen personeel. En dat terwijl er toch mooie tools en initiatieven op dat gebied zijn. Wat te denken van Nosco's Idea Exchange, een online 'aandelenmarkt' voor ideeën waar de potentie van ideeën wordt uitgedrukt in een koers. Maar er zijn ongetwijfeld nog meer voorbeelden te vinden.

Is het een dan beter dan het andere? Of belangrijker? Of succesvoller? Nee, maar ik krijg soms het gevoel dat we met z'n allen zo druk met de buitenwereld bezig zijn, dan we onze eigen mensen vergeten. Vandaar mijn oproep: managers en marketeers, vergeet uw eigen mensen niet! Want voor je het weet ben je zo druk met veranderen dat je de eigen organisatie niet meekrijgt. Of zoals Darwin het ooit verwoordde: "It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but the one most responsive to change".

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Logo’s leren lezen
Speciale aanbieding: Kom ook naar Digitaal Willen We Allemaal!

Reacties / 6  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Emiel, ik ben het met je eens dat er relatief weinig aandacht uitgaat naar wat je intern aan co-creatie kunt doen. Belangrijke reden is m.i. dat bedrijven het lastig vinden om naar zichzelf te kijken, en het makkelijker en minder kwetsbaar is om naar de inzet van externe middelen te kijken. Terwijl het afbreukrisico juist stukken groter is.

Dit merk je ook al bij de inzet van externe co-creatie toepassingen: hoewel veel bedrijven de mogelijkheden zien, en hiermee willen experimenteren, is het risico groot dat ideeën van 'the crowd' stukslaan zodra ze opgepakt moeten worden door de organisatie zelf, omdat er simpelweg geen processen en verantwoordelijkheden zijn geregeld. En juist het beginnen met het verzamelen van ideeën van de eigen werknemers kunnen organisaties laten wennen aan hoe ze met de meer 'open' en digitale ideeënbussen om moeten gaan.

Martijn Staal
Martijn Staal

woe 28 okt 2009, 8:53

Goed stuk, Emiel. Erg herkenbaar. Gelukkig is de werkelijkheid niet zo zwart-wit.

Waarom managers bij co-creatie graag naar de buitenwereld kijken? Bij ideeën en suggesties van eigen medewerkers heb je vaak te maken met interne politiek. Waarom heeft Piet gelijk en is zijn idee beter dan dat van Jan? Da's intern lastig te verkopen als Jan en Piet niet als gelijkwaardig gezien worden.

Maar een klant heeft altijd gelijk. Toch? Dus selecteert de marketeer eerst de relevante doelgroep voor co-creatie met klanten. Uit de ideeën die daar ontstaan, is het een stuk makkelijker kiezen!

Dat neemt nog niet weg dat je eigen medewerkers niet hoeft te betrekken bij innovatie. Juist wel! Hoe eerder betrokken bij nieuwe ontwikkelingen, hoe meer begrip en draagvlak ontstaat voor de latere implementatie.

Idealiter is het dus een goede balans. Bijvoorbeeld door het valideren en aanscherpen van klantinzichten (customer insights) en het steeds testen van door marketeers beschreven concepten met en bij klanten. Zo doe je de goede dingen en krijg je ook nog eens iedereen gemakkelijk mee.

Dirk te Winkel
Dirk te Winkel

woe 28 okt 2009, 20:39

@Dirk: dank voor je reactie. En uiteraard ligt de waarheid ergens in het midden en hoef je het een niet te laten om het ander te doen. Maar argumenten als 'interne politiek' zijn vaak eenvoudig te omzeilen. De tool van Nosco die ik als voorbeeld noemde gebruikt daar bijvoorbeeld het aandelenmarkt-principe voor. Maar dat is in de kern niet anders dan eender welk voting-systeem. Door iedereen dezelfde rechten binnen een dergelijke omgeving te geven en mensen de kans te geven op ideeën te stemmen door punten (of strafpunten) te geven, komen de echt goede ideeën over het algemeen wel bovendrijven, zonder dat daar een soort ballotage-commissie voor nodig is.

Als rasmarketeer weet ik hoe belangrijk het is om de klant te betrekken en hoe weinig dat nog gebeurt. Het is dus zeker geen pleidooi om dat minder te doen. Maar dat betekent niet dat de interne klant vergeten moet worden :-)

Emiel Nawijn-Knip
Emiel Nawijn-Knip

vri 30 okt 2009, 15:38

Beste allen,

Een wat late reactie: Naast externe trajecten (Bluelab) zijn we al langer actief op zg interne co-creatie trajecten voor klanten als KLM en AEGON. Vaak staat de grootschalige mobilisatie van eigen medewerker niet in het teken van innovatie, maar van een nieuwe business strategie. Uiteraard maakt procesinnovatie hier deel vanuit, maar dit is niet het voornaamste doel. Aan interne trajecten wordt weinig ruchtbaarheid gegeven. Niettemin zien we veel belangstelling in de markt voor deze specifieke benadering.


raul lansink

vri 13 nov 2009, 20:38

Raul, wat is de reden dat hier zo weinig ruchtbaarheid aan wordt gegeven? Zou juist goed zijn om dit soort resultaten te delen en kan m.i. vooral goed voor het bedrijfsimago uitpakken.

Martijn Staal
Martijn Staal

zat 14 nov 2009, 13:11

Martijn,

Bij interne trajecten speelt vertrouwelijkheid en concurrentiegevoeligheid een grotere rol dan bij externe trajecten. Bedrijven zelf zijn terughoudend ten aanzien van publiciteit en verwachten dit ook van Favela Fabric. In dit opzicht zijn wij vergelijkbaar met consultancies die evenmin kunnen uitwijden over hun ervaringen met veranderingstrajecten.

Dat neemt niet weg dat wij meer gaan kapitaliseren op onze ervaring met interne mobilisatie en co-creatie rond veranderingstrajecten.


raul lansink

zat 14 nov 2009, 15:59