RSS

daar gaan we weer….

daar gaan we weer….

door gastblogger Michael Nederlof Wat zijn we toch weer lekker opportunistisch allemaal. Sinds vorige week ben ik plotseling autoriteit op het gebied van user generated content ( we zijn nl. al 1 week bezig !! ). Maar naar aanleiding van de …

 

door gastblogger Michael Nederlof

Wat zijn we toch weer lekker opportunistisch allemaal.

Sinds vorige week ben ik plotseling autoriteit op het gebied van user generated content ( we zijn nl. al 1 week bezig !! ).

Maar naar aanleiding van de the (real) message van chad and steve heb ik nu al aan een flink aantal journalisten mogen uitleggen waar ik al mijn geld aan ga opmaken als ik heb verkocht.

OK, natuurlijk allemaal serieuze antwoorden gegeven.

Een aantal andere voorspelbare reacties vorige week van diezelfde journalisten en in dit geval ook professionele fotografen:

"SKOEPS reporters kunnen nooit serieuze journalistiek bedrijven"

"Fotografie is een vak!"

En de meeste gemaakte opmerkingen waren:

"Je zult wel allemaal porno ingestuurd krijgen".

"Mensen willen alleen maar bloed zien".

Eerlijk antwoord? Ik heb geen idee!

We willen ooggetuige nieuws in beeld en vooral snel. En dat kan door technologie.

Mijn advies aan traditionele journalisten:

"Koop een nieuwe mobiele telefoon met een goeie camera. Tenzij je altijd achter je buro zit. dan maak je zelf nix mee ;-) "


michael@skoeps.nl

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Logo’s leren lezen
Speciale aanbieding: Kom ook naar Digitaal Willen We Allemaal!

Reacties / 7  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Ik zie maar bar weinig user generated content op Skoeps, wel foto- en videomateriaal van persbureau's als Reuters en ANP die door users wordt geupload. Dat kan niet de bedoeling zijn, dunkt me.


RoK

din 24 okt 2006, 21:49

Ik heb het de internetredactie van het AD en de school even gebeld:

Het AD plaatste het artikel online gisteravond om 21:40

Jouw 'scoop' is van vandaag 9:48.

Het filmpje waar het AD artikel naar linkt is van gisteren 17-10 en stond al gewoon op Googlevideo.

http://video.google.nl/videoplay?docid=1794858634241171204&pr=goog-sl

Heb ik nu de scoop dat skoep niet scoopt maar dingen jat en deze als scoop brengt?


Henkjan

woe 18 okt 2006, 11:20

Dit is natuurlijk het ultieme reality idee, en zo mag het ook gebracht worden. Als je dan spreekt over reality series, waarin ze meelopen met de 'artiest', dan is dit echte reality. Zonder enig knip en plakwerk.

Het mooie is dat je in eerste instantie de paniek ziet (bij het zien van de rook), een paar momenten later gaat iedereen gecontroleerd naar buiten.

Misschien een idee om met dit soort inzendingen/beelden een (nieuw) journaal te maken? Zowel online als op tv?

Wouter Vendrig
Wouter Vendrig

woe 18 okt 2006, 11:13

Dus jullie waren eerst met de scoop en die heeft het AD overgenomen?


Henkjan

woe 18 okt 2006, 11:05

check ff cover AD vandaag en onze eigen homepage. filmpje metro rome van gisteren door nederlandse scholier ! bewijs dat mensen t wel snappen lijkt me


michael

woe 18 okt 2006, 10:14

Succes gewenst iigv !


Henkjan

din 17 okt 2006, 10:51

Als er echte scoops op Skoeps komen dan gaat er substantieel traffic komen. Maar waarom zou ik mijn scoop aan Skoeps toevertrouwen?

Overigens denk ik dat je gemiddelde publiek niet weet wat een scoop is. (Bedoel ik niet elitair)


Henkjan

din 17 okt 2006, 9:11