Een merk moet de consument aanmerkelijk meer bieden om te overleven dan alleen zijn merknaam. We kennen de vele voorbeelden, zoals Nike en Adidas.
Nike levert je desgewenst geweldige loopprogramma’s en routes waar je je ook in de wereld bevindt. Adidas claimt kunst en helpt je in verschillende steden de weg te vinden langs interessante tentoonstellingen. Maar ook het Zweedse wodkamerk Absolut heeft op bepaalde steden toegesneden smaken ontwikkeld, zoals we lezen op Adformatie.nl.
Wat betekent deze ontwikkeling nu voor bijvoorbeeld financiële dienstverleners?
Je hoeft je fantasie niet eens de vrije loop te geven om te bedenken dat voor veel mensen het principe less is more of simply is more zal gelden. Geen poespas maar eerlijke transparante producten tegen zo laag mogelijke kosten. De smaak van het huismerk van AH blijkt net zo goed te zijn. Maar voor financiële producten wordt het toch lastig om zo authentiek te zijn dat je voldoende onderscheidend bent.
Al enkele jaren probeer ik tijdens mijn presentaties duidelijk te maken dat er vandaag de dag veel meer geldt: authenticiteit en creativiteit zijn uiterst belangrijk. Maar bij financiële producten zou betekenisvol wel eens heel belangrijk kunnen worden.
Rabobank claimt dichtbij zijn klanten te staan. Figuurlijk en letterlijk. Toch heeft Rabobank een forse deuk opgelopen toen ook deze bank te hoge kosten moest gaan terugbetalen over hypotheken die in de volksmond woekerproducten worden genoemd. 200.000 klanten gaan hiervan iets merken. Met het terugbetalen van teveel geïnde posten is het uitdeuken nog niet met succes verlopen.
Er zal meer moeten gebeuren voor de bank die dichtbij zijn klanten wil staan, zijn blazoen weer wat heeft opgepoetst.
Rabobank zou na kunnen denken op wat voor wijze het zijn maatschappelijke positie kan versterken. Als het om reputatie gaat is er met het wegvallen van Postbank een gat gevallen waar Rabobank als een van de weinige financiële instelling in zou kunnen stappen.
ING kan eigenlijk alleen met ingetogen diensten proberen zijn positie te behouden. Het lastige is dat de wens om de staatssteun zo snel mogelijk terug te betalen er alle schijn van heeft dat er voldoende vet op de botten zit, waar de klanten ruimschoots voor betaald hebben. Hoe kun je met zo’n uitgangspositie een oorspronkelijke positie bij je klanten verwerven, anno 2010. Dat unieke extra waarom wordt gevraagd kan eigenlijk alleen maar zitten in haarscherpe producten en services. De postbus 51 als het gaat om geldzaken… Postbank probeerde in het verleden al zo’n positie te verwerven, ING zou zich daarmee weer een sterke rol als financiële dienstverlener kunnen geven.
Wat ABN AMRO betreft, laat die maar weer de bank met het marmer worden. Beetje chic, beetje afstandelijk. De bank die straks naar de beurs gaat of wordt verkocht.
De banken zullen het niet gemakkelijk hebben om na te gaan waarom klanten klanten moeten zijn, blijven of worden.
Ik vermoed dat een van de trends van morgen is dat de vanzelfsprekendheid die van ouders op kind gaat bij het aangaan van een bankrelatie geleidelijk aan verdwijnt.
Hoe zit het in dit verband met de rol van de customer media van de financiële instellingen.
Met Dichterbij heeft Rabobank een interessante tool, het is het gedrukte platform voor het profileren van de locale bank. Nu nog eenrichtingverkeer. Maar het duurt geen jaren meer voor de loyaliteitscommunicatie van Rabobank wordt interactief en vooral digitaal.
Klanten gaan dan een grote rol spelen bij de totstandkoming van de content. Rabobank faciliteert op microniveau allerlei transactiegerichte contacten tussen klanten mkb-ers.
Als Marktplaats.nl nog niet was uitgevonden zou dit een unieke Rabobank-service geweest kunnen zijn. Ewom op lokaalniveau.
ING zou eens moeten kijken naar activiteiten van de Vereniging Eigen Huis, de Consumentenbond, Kieskeurig en natuurlijk Postbus 51.
Ik verwacht van ING dat het voorlichting faciliteert, breed en onafhankelijk. Ik moet via ING antwoorden op al mijn financiële vragen kunnen krijgen. ING zou zich in dit kader best als uitgever kunnen gaan gedragen van kwalitatief hoogwaardige content. Gedrukt en digitaal. ING heeft daar wat te winnen. Volop kansen.
Over ABN AMRO maak ik me niet zo ongerust. Dat merk moet zich koest houden en af en toe pareltjes laten maken om klanten het gevoel te geven dat ze echt met een klassieke bank te maken hebben, maar dan in de huidige betekenis van het woord. Een bank met allure. De business class onder de banken.
Mijn visie vertelt volgens mij niets nieuws. Historisch gezien passen deze profielen bij de banken. En ze krijgen nu de kans om die profielen daadwerkelijk in te vullen. Het lijkt me geen moeilijke keus, maar komende jaren worden klanten mondiger, leren de weg op het web nog beter en het switchen van de ene naar de andere bank zal in de nabije toekomst een fluitje van een cent worden. Zeker als het aan Brussel ligt. Het is nu de tijd voor een helder profiel. Het maken van de juiste keuze is niet niks. Want veel kansen krijg je als bank niet. Waarschijnlijk maar een.
Benieuwd wat 2010 ons op dit punt gaat leren.
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:


Het is nu vooral tijd om te stoppen met Business as Usual en ook ik ben benieuwd welke bank als eerste weer de primaire functie van een bank gaat uitoefenen. Krediet verstrekken.
Erik van Erne
Thu 07 Jan 2010, 7:10
Leuk artikel, al is het voor mij nog een beetje zoeken waar de focus ligt. Je noemt wel erg veel onderwerpen tegelijk. Met betrekking tot je opmerking "Maar het duurt geen jaren meer voor de loyaliteitscommunicatie van Rabobank wordt interactief en vooral digitaal" kan ik melden dat Rabobank juist vandaag al erg actief is op dit vlak. Zo zijn er lokale banken met een lokaal online ledenplatform. Ook hebben we sinds een jaar lokale webcommunities voor startende ondernemers en ZZP'ers (of ze nou klant zijn of niet): http://www.rabostarterscommunity.nl.
Hans Schepers
Thu 07 Jan 2010, 8:27
De interactiviteit waar ik op doel gaat aanmerkelijk verder. Het klopt dat Rabo als het gaat om digitale dienstverlening voorop loopt. Maar ook deze dienstverlening heeft nog steeds het karakter van eenrichtingverkeer.
AH begrijpt met de doorontwikkeling van AH.nl wat interactieve communicatie is. Rabo zou daar aan een voorbeeld kunnen nemen. In een maatschappij waarin individualisering geen toverwoord meer is, is behoefte aan partijen die consumenten weer bij elkaar brengt bij vele vormen van dienstverlening aan elkaar. Als facilitator kan Rabobank hier een duidelijke rol selen en van zijn klanten weer fans maken.
Sak van den Boom
Thu 07 Jan 2010, 8:39
Dank voor je snelle reactie Sak. Ik zou onze platforms voor ledencommunicatie of onze Starterscommunity echt geen eenrichtingsverkeer noemen! Met name de laatste is gericht op ondernemers die elkaar willen helpen bij het opstarten van hun onderneming of ZZP activiteiten. Veel cooperatiever kun je het niet hebben :) Wel eens met je uitspraken over AH!
Hans Schepers
Thu 07 Jan 2010, 8:56
Een aardig artikel dat de klassieke posities van genoemde banken ongeveer aangeeft.
Dat zou ook allemaal zo kunnen zijn, ware het niet dat ABN AMRO en ING al lang geleden vergeten zijn waartoe zij op aarde zijn. Vrijwel iedereen die met deze banken te maken heeft gehad, kan uit ervaring spreken. Ik heb kortgeleden, nadat ik ontdekte dat mijn vaste aanspreekpunt aanvankelijk niet meer bereikbaar, vervolgens niet meer bestaand was en nadat ik mij door telefooncomputers had gewurmd een medewerker van de bank gemeld dat het niet fatsoenlijk is om bij aanvang van een telefoongesprek te vragen naar mijn nummer, maar dat ik me uit een verleden kon herinneren dat men mij (eerst) naar de naam vroeg als men die al niet wist. En dat is nu zo kenmerkend. Deze banken voldoen niet meer aan de randvoorwaarden voor een fatsoenlijke relatie met klanten. Ze zijn onbereikbaar, letterlijk en figuurlijk, en ze behandelen een klant alsof deze veel geld kost terwijl de bonuscultuur toch het tegendeel bewijst. Zo lang dat het geval is, is er alleen nog mar een plek voor een bank die klanten als zodanig behandeld. Ik heb na 25 jaar mijn relatie met de bank definitief en volledig beëindigd.
Erik Triesscheijn
Mon 11 Jan 2010, 17:05