De communicatie van Shell en BP ligt onder vuur!

De communicatie van Shell en BP ligt onder vuur!

Ik schreef al eerder over zowel Shell als BP. Beide merken lijden flink onder de olieramp in de Golf van Mexico. En terecht overigens want een groot deel van hun imago was opgebouwd uit loze claims; dit is wat bedoeld wordt met de term Greenwashing...

 

De volgende quote van Ike Teurling van Greenpeace raakt de discussie op het juiste punt:

“Deze bedrijven zijn zo ontzettend groot. Als zij tien procent van hun investeringen in duurzame oplossingen zouden steken, zou dat al zoveel opleveren. Maar er gaat maar een fractie naar duurzame energie en dat wordt nu ook teruggeschroefd. Het bewijst waar de prioriteiten van oliebedrijven liggen: niet bij de toekomst van energie, maar bij olie. Zelfs in biobrandstof, waar zowel BP als Shell wel in blijft, is duurzaamheid niet de eerste prioriteit.” (De Groene Amsterdammer, 24 juni 2010)

Tegencampagnes Greenpeace en Milieudefensie
Terecht dat de communicatie van zowel BP als Shell onder vuur ligt. Zowel Greenpeace (vs BP) als Milieudefensie (vs Shell) voeren een opvallende tegencampagne waarmee ze de valse claims van beide oliegiganten op effectieve manier nuanceren. Of beter gezegd: fileren! Bekijk hieronder hoe dat werkt.




Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 12  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Terecht dat de oliemaatschappijen onder vuur liggen. Die komen al heel lang weg met een ellenlange serie milieuvervuilingen. Vaak zonder daarvoor te betalen.

Liegen, bedriegen, onderdrukken, bedreigen zijn standaard opgenomen in alle communicatieactiviteiten. Eigenlijk onbegrijpelijk dat het zolang heeft geduurd voor iedereen doorkrijgt wat er aan de hand is. Jammer dat daar weer een ramp voor nodig is.

Shell’s Big Dirty Secret http://tinyurl.com/2fqa55d

Erik van Erne
Erik van Erne

Mon 28 Jun 2010, 15:50

Dag Erik,

Dank voor de link. Tegelijkertijd moeten we dit denk ik ook zien als een wak-up call voor onszelf: wanneer stillen we onze eigen honger naar olie. En vertelde een collega van me dat in Nigeria de overheid zo'n 90% van de oliewinst opstrijkt. Ook schuldig...


Daan Neleman

Mon 28 Jun 2010, 16:51

@Daan

Klopt dat er in verschillende landen Nigeria, Venezuela, etc ook regeringen zijn die letterlijk olie op het hoofd hebben.

Wake Up call was er al heel lang geleden Een meisje van 12 heeft het allemaal al gezegd. Luister maar even http://goo.gl/0WV8

Erik van Erne
Erik van Erne

Mon 28 Jun 2010, 17:24

Zeer bijzonder meisje. Zo jong, zo waar, zo wijs...


Daan Neleman

Mon 28 Jun 2010, 21:39

Zie ook mijn column, met de titel 'Shell and 'clean' don't match in advertisinng', over dit onderwerp: http://bit.ly/bOnwuU


Wouter Boon

Wed 30 Jun 2010, 10:17

@Wouter Goed stuk. Lees ook het artikel van de week op http://www.groene.nl en bekijk de discussie http://www.groene.nl/2010/25/behoorlijke-problemen#reacties


Daan Neleman

Wed 30 Jun 2010, 10:51

En waar gaan mensen morgen tanken? Wat is er voor nodig dat mensen daadwerkelijk hun gedrag aanpassen. Ik mis de alarmerende berichten dat consumenten daadwerkelijk bij de meest groene gaan tanken.


Mark Visser

Fri 02 Jul 2010, 11:54

Dag Marc,

Ik wou dat het zo eenvoudig was. Als je naar de industrie als geheel kijkt, hebben we sowieso te maken met een industrie die op olie draait. Duurzame energie is nog lang geen kernactiviteit. Als je kijkt naar de activiteiten die verschillende oliebedrijven ontplooiden om zich als groen te manifesteren horen Shell en BP zelfs tot de voorlopers. Niet te min is hun bijdrage nog geen 10% van hun totale budget. Dus de branche als geheel is verre van groen. Wil je echt een statement maken dan is het laten staan van de auto de meest efficiënte oplossing. BP links laten liggen? En wie ruimt dan hun rotzooi op (ze zijn trouwens niet als enige verantwoordelijk. We zouden ook overheden moeten aanspreken, zij zijn immers verantwoordelijk voor de regelgeving die boringen als deze mogelijk maken. Kortom: een best complex verhaal.

Bekijk ook deze lijst eens: http://www.thedailygreen.com/environmental-news/latest/greenest-oil-companies-460409


Daan Neleman

Fri 02 Jul 2010, 13:39

"Als je kijkt naar de activiteiten die verschillende oliebedrijven ontplooiden om zich als groen te manifesteren horen Shell en BP zelfs tot de voorlopers."

Geen idee waar dit op is gebaseerd. Shell en BP hebben zo'n beetje alle echt duurzame energie activiteiten afgestoten. Geen kern-activiteit want dat is gewoon olie- en gaswinning.

Dat Shell wat doet aan biobrandstof is een giller qua omvang.

Erik van Erne
Erik van Erne

Fri 02 Jul 2010, 13:51

Volgens mij is dat wat ik schrijf in mijn reactie. Je zet mijn quote op deze manier buiten z'n context....Dit is waar het rapport zich op baseert....

http://www.greenopia.com/LA/oil_listing.aspx?ID=1&input=Name%or%product&Listpage=0

Maar goed, wat mij betreft wordt de hele branche ter verantwoording worden geroepen. En moeten er regels komen die vergroening van de sector stimuleren. Uit hun zelf, behalve uit marketingoverwegingen, doen bedrijven als BP het blijkbaar niet.

Vind trouwens dat mensen iets duidelijker moeten lezen. Als ik iets positiefs of negatiefs uitlicht is dit altijd een deel van het verhaal. De werkelijkheid is veelzijdig en vormt zich in de belichting van meerdere kanten. Dit is trouwens niet persoonlijk bedoeld....


Daan Neleman

Fri 02 Jul 2010, 14:05

@Daan

Dat was niet de bedoeling. Ben het in grote lijnen met jou eens. Een "groen" oliebedrijf is gewoon onzin.

Erik van Erne
Erik van Erne

Fri 02 Jul 2010, 14:19

True. Daar heb je een punt. Ik kom er alleen steeds meer achter hoe moeilijk het is een probleem als deze objectief te beoordelen. Waarschijnlijk moet je gewoon niet bang zijn op je gevoel af te gaan...Niet bang zijn het niet juist te hebben....


Daan Neleman

Fri 02 Jul 2010, 14:23