De kwaal en het middel: persberichtenspam?

Ward van Beek
  • PR / 
  • 25 September 2009, 12:25 / 
  • Reacties 1 / 
  • Views 42203
De kwaal en het middel: persberichtenspam?

Er is hier al veel over gezegd en geschreven, de nieuwe spamwetgeving en opt-in verplichting in relatie tot persberichten. Een lekker grijs gebied, waarbij het volgens mij van persbericht tot persbericht en van ontvanger tot ontvanger varieert of iets nuttige informatie is of commerciële junk.

Op het moment dat je al moet vragen of je iets mag aanbieden, impliceert dat in mijn beleving dat je dus iets levert waar de ontvanger blijkbaar weinig behoefte aan heeft. Zolang je dus iets aanbiedt waar de ontvanger echt iets aan heeft, zal er nooit discussie ontstaan. Hoofdredacteur Tom Sanders van de zakelijke titels van IDG Nederland gooit er nog een schepje bovenop door op te roepen tot een lobby om de wetgeving aan te passen.

 

Hij zegt: "Zeker voor startups is deze wet funest, want ze mogen nu geen pers benaderen. of ze moeten een PR bureau in de arm nemen dat al wel toestemming heeft... Lijkt me geen wenselijke situatie voor Nederland innovatieland (al kan ik me voorstellen dat het voor de PR branche nieuwe business kan opleveren ;-) )"

Ik vrees dat het voor lobbyen wat laat is, maar hij heeft wel een punt. In plaats van af te wachten hoe het zich ontwikkelt houdt hij nu de eer maar aan zichzelf met een strakke Opt-in-actie. Hij stuurt gewoon een mail naar alle contacten waarvan hij in elk geval informatie wil blijven ontvangen. Hij stuurt onderstaande (ongevraagde) mail nog wel snel voor 1 oktober. Dat dan weer wel...


Geachte heer,mevrouw,

Per 1 oktober 2009 wordt in Nederland de nieuwe telecomwet van kracht. Zoals u ongetwijfeld weet, bevat deze wet een verbod op 'zakelijke spam'. Dit betekent dat voorlichters en public relations professionals niet langer in staat zijn om zonder expliciete toestemming persberichten of andere pr-informatie te verzenden.
Deze situatie is naar mijn mening onwenselijk en veroorzaakt een nodeloze bureaucratie. Bij deze email ontvangt u daarom een document waar ik toestemming geef om huidige en toekomstige redacteuren van de zakelijke titels van IDG Nederland in uw persbestand op te nemen. Let wel, het gaat hierbij expliciet om Channelworld, CIO, Techworld, Webwereld, Computerworld en Infoworld. Voor de overige IDG titels moet ik u verwijzen naar de respectievelijke redacties.
Ik hoor het overigens graag als een initiatief bestaat om de overheid te bewegen om de formulering van de telecomwet aan te passen.

Met vriendelijke groet, Tom Sanders

Algemeen Hoofdredacteur Business to Business
IDG Nederland

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reactie / 1  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Ik word nu echt platgemaild door iedereen die wil dat ik hun berichten nog ontvang. PR bureaus maar ook bedrijven.

Sommigen doen het echt ongelooflijk dom. Ze denken echt dat ik al mijn gegevens nog eens ga invullen. Vier, vijf of meer velden....

Daar ontbreekt me de tijd en zin voor. Houd het simpel: gewoon klikken op een linkje moet voldoende zijn.
Capgemini doet het fout, maar Akzo Nobel en VODW doen het wel goed.

Maar gek word ik er wel van. Aan de andere kant kan ik me makkelijk ontdoen van al die nitwits die helemaal niet weten waar we ons mee bezighouden...


Theo van Vugt

Fri 25 Sep 2009, 14:03