De trend komt tot volle wasdom: unfriending

Frank Heukels
De trend komt tot volle wasdom: unfriending

Het was natuurlijk al een paar jaar aan de gang, het ‘unfrienden’. Naast de offline-betekenis, die van alle tijden is en vooral na echtscheidingen plaatsheeft, hebben we dankzij een overvloed aan sociale netwerken op internet ook een online-betekenis gecreëerd. Op Wikipedia bestaat het woord nog niet, noch in het Nederlands, noch in het Engels.

Maar een omschrijving/betekenis kan zijn: ”Het al dan niet anoniem verwijderen van individuele of groepen virtuele vrienden uit uw virtuele vriendenbestand binnen een bepaalde Social Media (netwerk)-site.”

 

De reeds bekende en vaker toegepaste online-variant is afkomstig uit het afhaken van een accounthouder op een netwerksite. Dan loos je per definitie al je ‘vrienden’. Maar deze botte bijl kent tegenwoordig een meer genuanceerde variant, namelijk het per stuk en met gegronde reden afstoten van een vriend. De redenen zijn legio en altijd legitiem. Een verbroken relatie (de ex moet weg!), een nieuwe baan (slecht vertrokken of ex-collega’s willen niet langer met jou worden geassocieerd) of wegens aanhoudend “lurken” van de specifieke gebruiker. Ook het juist niet lurken, komt voor, vrienden die zo vaak en vooral gedetailleerd en onbetekenend hun account bijhouden (“nu koffie aan het zetten”, “heerlijk bakkie”) dat je van de rest van je vrienden niks meer te zien krijgt.

Een goede en creatieve inhaker op een nieuw fenomeen, was de Burger King-actie, “Friendship is strong, but the Wopper is stronger”. Voor elke tien geditchte vrienden, een Whopper. Briljant. Maar inmiddels gestopt, omdat veel gedumpten een bericht kregen en in opstand kwamen bij zowel de dumper als Burger King. Het resultaat was wel een aardig slagveld: 234.000 mensen met minstens een vriend minder!

Het gevolg, mede van deze actie, is dat er een discussie is ontstaan over de omgang met en gevolgen van dit ‘unfrienden’. Moet een site dit anoniem toelaten, zoals nu meestal het geval? Bij zowel Hyves, Netlog en LinkedIn kiezen ze momenteel zeer bewust voor deze optie. Met als gevolg dat je de ene dag inlogt op 300 vrienden en de dag erna slechts 299 vrienden treft. Tsja, wie heeft me gedelete en waarom? Dat is lastig te achterhalen op deze aantallen. De andere optie, niet anoniem, blijkt dus een storm van verontwaardiging op te leveren. Het is tenslotte net echt.

Maar dat de ‘cirkel van oppervlakkigheid’ mooi rond is, blijft. Zo gewonnen, zo geronnen, ook online.

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 5  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Unfriending is inderdaad de nieuwe trend in social networking, Kwaliteit in plaats van kwantiteit, al komt deze trend pas op nu de meeste netwerkers een kritische massa aan contacten hebben binnengehaald. Zolang je die namelijk niet hebt, werkt ontvrienden niet echt in je eigen voordeel.
De ontwikkeling werkt mijns inziens ook de andere kant op: beter nadenken wat je met anderen deelt, zo nodig zelfs extra filters instellen. Zelf had ik dit aan de hand met de koppeling van mijn berichten op Twitter aan de WieWatWaar-functie in Hyves. Handig om dat te koppelen, leek me. In de praktijk koppel je echter twee netwerken aan elkaar die een verschillende snelheid van communiceren hebben. Dat werkt averechts. Vandaar dat ik die koppeling juist heb opgeheven. Ook dat is een (indirect) voorbeeld van unfriending.
Lees de discussie hieronder: http://tinyurl.com/bnw936

Jeroen Mirck
Jeroen Mirck

Sun 08 Feb 2009, 15:42

Jeroen, leuk dat je die beleving zo koppelt. Kwaliteit over kwantiteit, exact de redenatie achter de geregistreerde reactie op Molblog tegenwoordig. En de algehele 'post-kredietcrisis'-trend om weer terug te keren naar wat telt, wat belangrijk is en waar jij je onderscheidt. Back to basic.

Zo kun en ga je dus ook met een stofkam door je netwerk.

Frank
Frank

Sun 08 Feb 2009, 15:53

Het 'unfrienden' hoeft naar mijn mening geen negatief iets te zijn. De persoon die je heeft 'ge-unfriend' (vind het een gek woord, maar moet maar even;) ) zal waarschijnlijk geen toegevoegde waarde zien in het online bevriend zijn met jou, vriendschappelijk dan wel zakelijk. In hoeverre is de online relatie die je met die persoon hebt voor jou dan wel een toegevoegde waarde? En in hoeverre wil je de reden dan weten waarom iemand je uit zijn online vriendenkring heeft gegooid?
Ik heb het zelf ook wel eens meegemaakt, maar de personen waar ik echt dagelijks mee communiceer zijn er allemaal nog, dus voor mij persoonlijk zal de verdwenen persoon dan ook geen echte toegevoegde waarde zijn, want ik mis degene niet. Of houd ik nu geen rekening met de nieuwsgierigheid van de mens en is dit te gemakkelijk gedacht?

Sjoerd Bosmans
Sjoerd Bosmans

Mon 09 Feb 2009, 0:24

Deze trend van unfrieding is naar mijn idee een gevolg van hoe mensen tegenwoordig hun online relaties kwalificeren.

Het feit dat men bewuster omgaat met hun online relaties, komt naar mijn idee doordat social networks steeds meer sociaal-maatschappelijke relevantie krijgen.

Zo is het in het begin leuk om lid te worden van een social network omdat het nieuw is en zul je gemakkelijk relaties aangaan. Maar in de huidige tijd zijn je vrienden van social networks steeds meer de vrienden in je offline omgeving en steeds minder de kennissengroep waar je nauwelijks iets mee hebt.

In dat perspectief valt het me op dat er nog relatief weinig netwerken zijn die rekening houden met het onderscheid tussen zakelijke contacten en vrienden.

Jan-Willem van Beek
Jan-Willem van Beek

Mon 09 Feb 2009, 10:33

Grappig is het om te constateren dat men behoefte heeft aan “unfrienden” maar dat was wel te verwachten.
Unfrienden is m.i. alleen nodig als je in onmin met een persoon bent gekomen, anders lijkt het mij duidelijk het gevolg van oppervlakkigheid.
Ik kan mij heel goed herinneren dat in het begin van sociale netwerken je door volledig onbekende of heel vage kontakten wordt uitgenodigd om te connecteren (vriend te worden). Loze uitnodigingen alleen maar om de aanvrager maar een groter (belangrijker) netwerk te laten krijgen.
De laatste jaren merk ik dat het aantal mensen wat alleen maar iets van je wil en eigenlijk niets voor jou te bieden heeft, groeit, en dat is jammer.
Ik stam nog uit een tijdperk waarbij contact wordt gezocht uit persoonlijke belangstelling.
Hopelijk worden “sociale” netwerken weer wat minder a-/dis-sociaal en zal unfrienden snel achterhaald zijn.


zef thijssen

Mon 10 Jan 2011, 16:32