Duurzaamheid 2.0 in de praktijk. Deel 1: Energie

Ernesto Spruyt
Duurzaamheid 2.0 in de praktijk. Deel 1: Energie

In vorige blogs beschreef ik dat de duurzaamheid van een systeem (bijv. 'de samenleving') uiteenvalt in 2 elementen: stabiliteit en kwaliteit. Momenteel ligt het accent qua duurzaamheid in het bedrijfsleven op het (selectief) internaliseren van maatschappelijke kosten in de bedrijfsvoering. De toekomst voor duurzaamheid van de samenleving ligt in het transformeren naar business modellen en kernactiviteiten die per saldo bijdragen aan deze stabiliteit en kwaliteit. Komende blogs verken ik hoe dit in de praktijk zou kunnen werken. Vandaag een voor de hand liggend kansgebied: energie.

 

Energie is onze belangrijkste grondstof, dit behoeft weinig toelichting. Onze energievoorziening is in allerlei opzichten erg kwetsbaar. Zo zijn we bijvoorbeeld voor het overgrote deel afhankelijk van 1 bron: fossiele brandstoffen. De productie hiervan is lineair georganiseerd: de bron is niet hernieuwbaar. Sterker nog, het lijkt er op dat de productie van conventionele olie aan het pieken is, hetgeen grote problemen oplevert voor ons economisch systeem. Tevens gaat het vinden, produceren, transporteren en verbranden van fossiele brandstoffen gepaard met allerlei milieuproblemen.

Daarnaast kent de gehele productieketen sterk centraliserende elementen. Ten eerste komt de meerderheid van de productie van fossiele brandstoffen voor rekening van een beperkt aantal landen. Dit levert allerlei politieke en militaire spanningen op. Ik heb een insider wel eens horen zeggen dat olie de meest gesubsidieerde energiebron is, als je alle uitgaven aan diplomatie en militaire operaties zou meetellen.

Ten tweede is door de hele keten heen sprake van oligopolistische tendensen, oftewel: er is een relatief beperkt aantal aanbieders. Dit geldt zowel voor productie en vermarkting van petroleum als voor energieopwekking en -distributie. Hier kan verstoring van marktwerking door optreden. Ook hebben deze aanbieders hun productie geconcentreerd op een relatief beperkt aantal lokaties. Hier zijn natuurlijk goede economische redenen voor, maar het verhoogt wel de kwetsbaarheid van het systeem. Ook blijven hierdoor latente energiebronnen - zoals lokale reststromen - onbenut.

De kansen voor duurzame business modellen liggen in de eerste plaats op diversificering van energiebronnen naar duurzamere, hernieuwbare bronnen. Bekende voorbeelden hiervan zijn natuurlijk zon- en windenergie. In de tweede plaats liggen de kansen op het gebied van decentralisatie: het dichter bijelkaar brengen van productie en consumptie. Denk hierbij bijvoorbeeld aan business modellen die faciliteren dat boeren, huishoudens of fabrieken hun eigen energie opwekken en het eventuele surplus terugleveren aan het net.

Energie is de economische sector die verreweg het meeste aandacht heeft van media, overheid, bedrijfsleven en kapitaalverschaffers waar het gaat om duurzaamheid. Voor mensen die zich met duurzaamheid bezig houden komt bovenstaande als het goed is bekend voor. Het wordt echt interessant als we straks dezelfde principes van hernieuwbaarheid/circulariteit en decentralisatie/diversificatie gaan toepassen op minder voor de hand liggende economische sectoren. Daar kunnen de ervaringen uit de energiesector dienen als referentiepunt.


Volg Ernesto Spruyt op Twitter

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 3  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Ja, mooi en waar gaat het nu naar toe? De beste aanpak is het realiseren van heel veel kleine mini-energiecentrales waar duurzame energie wordt opgewekt. Gecombineerd met een Smart Grid en uiteraard volledig elektrisch transport.

Zie ook de oplossingen die Jeremy Rifkin aandraagt: http://tinyurl.com/yk6vjdc

Erik van Erne
Erik van Erne

Tue 12 Jan 2010, 13:38

Er is geen energie probleem, we worden dagelijks overspoeld met warmte, wind en zonlicht.
Het probleem zijn die paar energie bedrijven en fossiele leveranciers.
Hun kerncompetentie is niet energie leveren, mar CO2 uitstoot faciliteren.

Nu al is duurzame energie goedkoper.
Maar het belangrijkste aspect van duurzame energie zie je over het hoofd, het wordt iedereen gratis aangeboden met wind en zon.
Daardoor raken de huidige fossiele bedrijven hun positie kwijt, energie gaat lokaal gewonnen worden.
Het is dat de fossiele belangen nog kunne volhouden dat de investerings condities voor duurzame energie in Nederland kunstmatig zeer onzeker gehouden worden, door EZ.
In Duitsland is de markt voor duurzame energie eerlijk gemaakt tov fossiele energie, met het wettelijk geregelde Feed-in systeem.

Wees je dus bewust wat je vergelijkt, de Nederlandse situatie of de Duitse.
Of die van een regio die zijn eigen energie regelt met een regionaal windpark. En het geld voor die energie in de regionale economie houdt.
Inwoners van zo; n regio zijn ook goedkoper uit als ze zelf meedoen met zo'n windpark, ze hebben dan duurzame stroom tegen kostprijs.
Zie het Regionale Energie Mix Spel

Juist omdat duurzame energie lokaal beschikbaar is, ook in arme regio's, is het maar de vraag of de energie sector model kan staan voor andere sectoren.


Henk Daalder Windparken Wiki

Wed 13 Jan 2010, 1:05

Blijft verbazingwekkend dat Maria van der Hoeven gewoon blijft weigeren om een goed werkend Feed-In tarief in te voeren. Naar Duits voorbeeld slaan steeds meer landen in de wereld exact dezelfde weg in.

Typisch Nederlands. Waarom makkelijk doen, als het ook moeilijk kan, zie ook http://tinyurl.com/y9erxjb

Erik van Erne
Erik van Erne

Tue 02 Feb 2010, 8:02