GM start pr-offensief en wil transparant zijn

Geen gekke gedachte en het ziet er gelikt uit. Maar dit is dus met de belastingcentjes van de Amerikaanse consument betaald lijkt mij. Is dat nou wel zo'n goed signaal? Het eerste wat je doet is geld uitgeven voor een campagne terwijl je net door de overheid gered bent en men het in Amerika al niet al te makkelijk heeft?

Die vraag is wel vaker geopperd, ook in het geval van de banken die overheidssteun ontvangen.

Het draait om de vraag hoe je het inzetten van reclamegeld ziet.
En hoe belangrijk marketing is.
Goede pr en juiste marketing helpen bedrijven en stimuleren de verkoop van producten. En dat is wat men, en ook de gever van de belastingcenten natuurlijk wil.

Mee eens. Maar ze hebben de steun gisteren ontvangen (volgens Journaal, zal wel iets eerder al overgemaakt zijn dan denk ik) dus dit lijkt dan echt hun allereerste zet. Ze geven natuurlijk in deze spot al wel deels aan hoe ze zullen gaan veranderen. Het lijkt me een positieve boodschap en door er zo direct bij te zijn profiteren ze misschien ook van het momentum van de berichtgeving rondom GM.

Zijn er eigenlijk al persconferenties geweest van het nieuwe GM waarin ze de veranderingen toelichten? Heb alleen een klein beetje van Obama gezien hierover.

Ze zijn inderdaad razendsnel.

Sneller dan destijds met het fabriceren van kleinere en milieuvriendelijkere auto's ;-) (I know, flauw grapje)

Ze zullen er ruim op tijd aan begonnen zijn.

Naast het produceren van milieuvriendelijkere auto's, zal GM zich - op de thuismarkt - vooral moeten richten op het terugwinnen van de liefde van de Amerikaanse consument.

Zoals Philip Kotler in Tijdschrift voor Marketing (nr. 5) zei:
'(...) De belangrijkste vraag is of het Amerikaanse volk wel een General Motors (...) nodig heeft - afgezien van het nationale gevoel.
Het is duidelijk dat een groeiend aantal Amerikaanse autokopers erg tevreden is met wat Toyota, Honda, Mercedes of Volkswagen hen biedt.
'(...) Hoe kunnen we hun claim accepteren dat ze geven wat het Amerikaanse volk wil als GM's marktaandeel van 50 procent in de jaren zestig is gedaald tot 25 procent nu? Dit laat zien dat Amerikaanse automakers gefaald hebben in brand building, merkonderhoud en innovatie (...)'

Hierbij is transparantie nodig.

Haha, flauw, maar droog genoeg voor mij om het grappig te vinden :)

Zou vervelend voor GM en overigens ook voor de belastingbetalert als de consument zijn liefde voor GM inderdaad verloren heeft. Na 50 miljard er in te hebben gestoken er nog niet bovenop komen. Sowieso zit de belastingbetaler daar in een vreemde positie. Met hun geld (de investeringen) hopen ze dat ze straks nog meer geld kwijt raken (aan een nieuwe auto). Als dat echter niet lukt zijn ze alsnog hun eerste inleg kwijt. Ze hebben geld betaald om geld te mogen betalen :-)

Wat een heerlijk Amerikaans gebeuren weer in de commercial. 'De belangrijkste vraag is of het Amerikaanse volk wel een General Motors (...) nodig heeft - afgezien van het nationale gevoel'.
Dan vind ik het inderdaad niet gek dat juist het Amerikaanse gevoel weer zo wordt gepromoot.

Vooral de laatste zin is grappig: "Chapter One". Da's nu dus Chapter Eleven.

@Gijs:
GM is al maanden bezig met deze operatie en daarom kan zij nu zo snel met deze campagne starten.

Alle verschillende scenario's zijn al maanden geleden uitgewerkt en de communicatie van elk scenario is al weken vastgelegd en de verschillende commercials zijn lang geleden al geproduceerd.

Deze blijkt dus de "winner"...

Dus wel razendsnel op de buis, maar ook weer goed voorbereid,

Eerst zien en dan geloven. GM is al zolang bezig met groenere auto's en telkens wordt de introductie van het paradepaardje de Volt uitgesteld.

http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/?p=7628