Google+ maakt Facebook ouderwets

Antal De Waij
Google+ maakt Facebook ouderwets

Google deed al een aantal pogingen om diensten te lanceren in de 'socialsphere' met Google Wave en Google Buzz. Dit waren initiatieven die maar beperkt geslaagd zijn in termen van het aantal gebruikers. Met Google+ doet de online media-gigant een nieuwe poging. Terwijl vele mensen nog gefrustreerd achter hun computer zitten omdat ze (nog) geen uitnodiging hebben voor Google+ of omdat de uitnodiging niet werkt, is een select groepje internetters al enthousiast op ontdekkingstocht gegaan. Ik heb de dienst zelf geprobeerd en een aantal mensen gevraagd om hun bevindingen.

 

“Delen wordt meer zoals in het echte leven”, is de belofte van Google+. Eerlijk is eerlijk, die belofte lijkt de nieuwe social netwerksite van de internetgigant waar te maken. Net zoals je in het echte leven niet ‘alles’ met ‘iedereen’ deelt, kun je op Google+ kiezen welke informatie je met welke personen deelt.

Kringen of 'cirlces'
Je netwerk kun je indelen in verschillende ‘kringen’. Bij elk bericht dat je deelt, kun je beslissen voor welke kringen dit bestemd is. Handig als je je nieuwste vakantiefoto’s online zet en je niet wilt dat je klanten of collega's dit zien. Facebook heeft dit eerder geprobeerd met de dienst 'vriendenlijst' maar dat is niet echt gelukt. Kringen lijkt een mooie oplossing in de evolutie van sociale netwerken om mensen meer controle te geven over wie welke boodschap kan zien. De kringen zorgen zelfs in dit vroege stadium van Google+ al voor een verschuiving in social media. Was Facebook alleen voor ‘echte’ vrienden, op Google+ worden nu ook volgers van Twitter toegelaten tot het eigen kring toegelaten. Wat heel prettig is dat je een onbeperkt aantal kringen kunt maken, waarin familie, kennissen, vrienden, collega’s etc. maar ook onbekenden geplaatst kunnen worden. Daarmee kom je heel snel op dingen die je anders niet zo snel zou zien.”

Interface
Google+ is ontworpen door Andy Herzfeld een van de designers die meehielp aan Apple Macintosh. Hij kreeg vrijwel 'card blanche' van Google. De nieuwe concurrent van Facebook scoort goed met de vormgeving. Het ziet er behoorlijk goed uit en weerspiegelt de minimalistische sfeer die we gewend zijn bij de Google search engine. Google+ heeft er in één klap voor gezorgd dat Facebook er outdated uitziet terwijl er niet zoveel mee mis was. Het is erg mooi en heeft niet een overdadige hoeveelheid opties. Binnen een paar minuten heb je door hoe het werkt. Dat is met andere diensten wel eens anders geweest. Het plaatsen van foto’s is gemakkelijk evenals bij Facebook, maar Google heeft de mogelijkheid de foto's ook te bewerken.

Hangouts & Sparks
Terwijl Facebook bekendmaakte samen te gaan werken met Skype, is Google+ Facebook een stap voor met de introductie van zogenaamde 'Hangouts'. Dit is een groep die je zelf kunt aanmaken om te videochatten met maximaal tien personen en is zeer innovatief. Het beeld wijzigt namelijk op basis van degene die spreekt en is daarmee gemakkelijker in het gebruik dan te kijken naar tien kleine schermpjes.
Ook Sparks wordt gewaardeerd. Het is een soort Google Reader zonder de integratie ervan. Deze functionaliteit is bedoeld om de +1 knop relevant te maken. Het is eigenlijk een 'aanbevelingstool'.

Positief maar ook kritiek
Er zijn ook punten van kritiek. Niet iedereen stelt de manier waarop Google de boel probeert op te hypen op prijs. Voor de pioniers is het nog wel erg stilletjes. We kunnen niet goed inschatten of dit een marketingtruc is van Google. Het werkt in elk geval wel. Zelden heb ik op Twitter zoveel reacties gekregen toen ik meldde dat ik Google+ toegang had. In elk geval zorgt dit marketingtrucje ervoor dat de eerste Google Plussers zich nu lid voelen van een exclusieve club. Ook is je timeline niet personaliseerbaar en dat is wel erg jammer omdat berichten niet in chronologische volgorde binnenkomen. In hoeverre dit een designfout is dat hersteld kan worden, is mij nog niet bekend.

Laten we ervaringen delen
Heb jij al Google+? Heb je zelf opmerkingen, kritiek en aanvullingen? Laat dit dan achter in de comments of laat het ons weten op Twitter!

Voordelen
beter notificatiesysteem dan Twitter en Facebook,
je kunt makkelijk mensen vinden via Google Contacts,
de witruimtes zorgen ervoor dat G+ rustig overkomt,
het fotogedeelte ziet er goed uit en heeft betere functionaliteit

Minder:

integratie van Sparks met Google Reader,
het meldingenvenster rechtsboven linkt niet naar je stream,
veel Facebookgebruikers zijn blij dat nu eindelijk iedereen op Facebook zit, veel mensen verwachten dat het nog wel even duurt voor zij naar iets nieuws en onbekends zullen overstappen,
‘the photos from your circles’ zijn nu nog niet gespecificeerd per ‘circle’.

Met dank aan input van: Thomas van Manen, Bram Koster, Paul van Buuren, Gerrie van Staalduinen, Sander van, Moniek Zuidema en Micky Devente

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 12  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

De functionaliteit dat je er voor kan kiezen om de foto's die je met je mobiel maakt, automatisch kan uploaden in je eigen persoonlijke album, vind ik ook ideaal.


Dennis van der Lubbe

Fri 08 Jul 2011, 14:39

Dank Dennis voor je reactie! Ik denk dat ze deze functionaliteit van Picassa hebben 'overgenomen' waarin dat ook kan. groet, Antal

Antal De Waij
Antal De Waij

Fri 08 Jul 2011, 14:41

De automatisch upload vindt ik zelf nogal irritant eigenlijk. Voorheen kon je nog foto's maken, en alleen de goeie uploaden. Als je dat automatisch uploaden hebt aan staan ziet iedereen ook de mislukte foto's (of voor mensen die ook foto's maken die niet mogen: die worden dan ook automatisch geupload).


Raymond Vink

Fri 08 Jul 2011, 20:05

Dank Raymond voor je toevoeging. Het wordt al een leuke verzameling plussen en minnen over Google+

Antal De Waij
Antal De Waij

Fri 08 Jul 2011, 22:07

Ik heb nog geen Google+ (want Google Apps gebruikers kunnen er nog niet in, raar!) maar schijnbaar wil Google nog niet dat merken ook aanwezig zijn. En dat merken ook aanwezig zijn op een sociaal netwerk lijkt mij vrij belangrijk. Apart dat een marketing gerelateerde blog zoiets niet opvalt. Of heb ik het bij het verkeerde eind?


Tom

Fri 08 Jul 2011, 22:31

Hoi Tom, je hebt helemaal gelijk. Bij Google+ zullen de merken ook komen. Google heeft echter aangekondigd dat bedrijven beter nog niet op Google+ actief kunnen worden. Zie hier een artikel. http://www.computerworld.com/s/article/9218267/Google_Business_version_of_Google_is_coming

Antal De Waij
Antal De Waij

Fri 08 Jul 2011, 22:38

Mij valt vooral op dat Google de nadruk legt op het voordeel van Kringen: alleen die informatie delen met mensen waarmee je het wilt delen. Maar is het niet juist Google zelf die ervoor zorgt dat alles wat digitaal is uiteindelijk gevonden kan worden door iedereen?
Vanuit mijn Kring copy/paste ik informatie zo door naar andere kringen... gewenst of ongewenst door de oorspronkelijke berichtgever. Of uiteindelijk vindbaar dankzij de mogelijkheden die de zoekmachine zelf biedt. Google biedt ons met Kringen vooralsnog een schijnveiligheid.
Maar maakt ook, eerlijk is eerlijk, met alle mogelijkheden van + een knappe en grote stap voorwaarts in de combinatie Search/Social Media.


Tino Meijn

Sat 09 Jul 2011, 16:10

Hoi Tino, dank voor je toevoeging. Natuurlijk digitaliseert Google alles wat los en vast zit. Ik zie echter dat ze met Google+ meer social zijn geworden doordat ze meer optreden als 'facilitator' van je sociale leven.

Antal De Waij
Antal De Waij

Sat 09 Jul 2011, 17:39

Even klein beetje los van het topic. Ik snap dat je in de social media zit en dat het daar dus vandaan komt, maar ik vind het eigenlijk een beetje storend dat je de eerste de beste 'ik' gebruikt om tussendoor je eigen Twitter even te pluggen. Als mensen je willen volgen n.a.v. je blog vinden ze je vanzelf wel?


Hans van Dijk

Mon 11 Jul 2011, 10:25

Hoi Hans,
Dank voor je opmerking. In blogartikelen op platforms is het niet ongebruikelijk te laten weten waar je iemand kan volgen. Ik heb gekozen voor deze vorm.

Antal De Waij
Antal De Waij

Mon 11 Jul 2011, 10:33

Ik ben een beetje social media moe, je moet meedoen maar het kost enorm veel tijd en dan komt er weer een met een beter systeem. Al die moeite voor jan joker.
Overigens is het wel triest met je gesteld als je zit te wachten op een uitnodiging van google +. Dat deze marketingtruc nog werkt (na zoveel netwerken), vind ik uitermate verontrustend. Geloven mensen echt in die onzin? Ik hou het voorlopig bij Facebook en als iedereen naar Google gaat, doe ik niet meer mee. Genoeg is genoeg... succes ;-)


Salome Jansen

Wed 13 Jul 2011, 11:11

Hoi Salome, interessante invalshoek. Social media zijn natuurlijk pas enkele jaren oud. Verbetering is soms nodig. Ik denk hierbij aan de tijd van Yahoo advertenties vs Google advertenties. Dat heeft gezorgd voor een behoorlijk kwalitatieve verbetering (relevantie!) van internet advertenties. Verbeteringen zijn denk ik soms ten goede. Niet meer meedoen, ook niet als je vrienden erop zitten? echt? Is het niet de 'macht' van de massa (dus ook jouw vrienden) die bepaald waar de interactie zal plaatsvinden? #thatssocialmedia!

Antal De Waij
Antal De Waij

Wed 13 Jul 2011, 11:28