Het einde van gratis diensten (YouTube, Twitter) in zicht….

Gaat het bij Youtube dan om downloaden of het bekijken van content..Nogal een verschil. Ik kan me wel voorstellen dat wanneer er meer kwalitatief hoogwaardige content -met ook een langere duur- op Youtube komt die te downloaden is naar andere dragers, dat daar een vergoeding tegenover staat. Ik zie het vooral als een toevoeging die in Niche-markten best kunnen werken..Webinars via youtube, waarom ook niet...

Het gaat om downloaden. YouTube zoekt verder uit welke licenties verbonden kunnen worden aan de gedownloade files.

Ik denk ook dat er kansen zijn in specifieke markten. Maar ik ben wel benieuwd hoe ik vooraf kan bepalen of iets de moeite van het kopen waard is. Komen er dan trailers van een halve minuut of een minuut zoals bij iTunes?

Zou het niet zo zijn dat er direct een concurrent op staat die gewoon de mogelijkheid biedt om content gratis aan te bieden? Het maakt mij (als consument) toch niet uit waar het vandaan komt. Ik zou het eerder logisch vinden om geld te gaan rekenen voor het gebruik van een sociaal netwerk (als hyves). Dit omdat hier de massa essentieel is voor het bestaan van het product. Sites als Youtube, slideshare, flickr, etc doen volgens mij niets anders dan, op een hele gemakkelijke manier, data beschikbaar stellen. Youtube is in essentie toch niets anders dan een grote server waar .movjes op staan en een ingebouwde player?

Eens?

Inderdaad als consument maakt het niet uit waar de content staat. Hoewel het op zich wel prettig is dat er 1 grote marktplaats (YouTube) is in plaats van een versnipperd aanbod. Natuurlijk kan een concurrent in het gat springen. Maar wanneer aanbieders de mogelijkheid krijgen om er geld voor te vragen, zal er minder gratis aangeboden worden.

Je hebt gelijk in essentie gaat het om het beschikbaar stellen van data. Maar je kunt je afvragen of het niet gerechtvaardigd is om een vergoeding te vragen voor het opslaan, categoriseren etc van dergelijke data zodat wij dit op een gemakkelijke manier tot ons kunnen nemen.

Op zich begrijpelijk dat het downloaden van content (in welke vorm dan ook) op een moment niet meer helemaal gratis is. Of dat ook in de praktijk gaat werken, vraag ik mij af.

Volgens mij lukt het de muziekindustrie absoluut niet om het gratis downloaden te voorkomen. Waarom zou dat bij video's wel gaan werken?
Ik vermoed dat we gewoon meer reclame op You Tube gaan krijgen en dat er ook steeds vaker reclame aan de filmpjes toegevoegd gaat worden.

Denk dat publishers van echt waardevolle content op video beter kunnen kiezen om hun bestanden op een site te zetten waar men so-wie-so moet betalen om bij de filmpjes te komen. Kort verwijzingsfilmpje op You Tube om traffic te genereren.