Koningin Beatrix, CU on Twitter!  Kersttoespraak 2009

Koningin Beatrix, CU on Twitter!  Kersttoespraak 2009

Met grote verbazing heb ik gistermiddag, eerste kerstdag, de Kersttoespraak van onze Koningin Beatrix beluisterd.

Leiden het gebruik van de nieuwe, virtuele media tot een leegheid in het bestaan en gemis aan wij-gevoel?

Terwijl het gebruik van 'social media' professioneel toeneemt, velen het een verrijking in hun leven (prive en werk) vinden, zien we een Koningin met een waarschuwende vinger wijzen naar Internet, Twitter, Hyves, Facebook… Daar moet ik wel op reageren...

 


Glamour.blog.nl

Kersttoespraak Koningin Beatrix op nu.nl

Met reeds flinke discussies op op NRC.nl.


Met alle respect mijn beste Koningin, ik waardeer en respecteer U zeer, maar U mist wellicht één van de mooiste ontwikkelingen na de boekdrukkunst.

Internet, Twitter, Hyves, Facebook… dus de in de ogen van de Koningin ‘nieuwe’ vormen van media en communicatie krijgen er flink van langs. “Mensen communiceren via snelle, korte boodschapjes…”, zegt de Koningin. Uit Haar woorden haal ik de gedachte dat de toename aan virtueel communiceren mede oorzaak is dat het ons meer en meer ontbreekt aan een ‘wij-gevoel’. De Koningin vervolgt Haar verhaal: “Zonder enig wij-gevoel wordt het bestaan leeg. Met virtuele ontmoetingen is die leegte niet te vullen.” Dichterlijk toppunt is deze uitspraak: “Het ideaal van het bevrijde individu, heeft zijn eindpunt bereikt.” Wat is dan het ideaal, en wat is het eindpunt dan, in Uw ogen?

Mijn ‘persoonlijke’ reactie:
Na dik 25 jaar in grote steden als 010 en 020 te hebben gewoond, zie ik geen grote verschillen tussen toen en nu. Steden zijn nu eenmaal anoniemer dan het platteland waar ik nu woon, waar veel ‘noaberschap’ is. Ik woon als het ware in Uw achtertuin, een Veluws plaatsje gelegen tegen ’t Loo. Uw moeder kwam daar vaak en dankzij het Internet weet ik van Haar goede relatie met het dorp en dat zelfs de muziekvereniging Haar naam draagt. Toegegeven, de wereld en de straat wordt harder en verruwd. Dat is niet leuk. Maar om daar nu het Internet de schuld van te geven, vind ik nogal ver gaan. Ik kom uit de tijd (geb. 1958) van Batman en de Beatles en die kregen toen ook overal de schuld van.



Technologie is vaak de gebeten hond. Ja, door de stoomtrein zijn we verder gaan reizen en zijn dorpen leeggestroomd. Door de chip zijn we verder gaan communiceren en lopen onze hoofden leeg. Ik vind dat te ver gaan. We leven in het tijdperk van technologie. Alle innovaties goed & slecht zijn terug te brengen op de techies. Ik zei al, na de boekdrukkunst staan we voor een nieuwe ontwikkeling en die is dat onze wereld communicatief kleiner en bereikbaarder wordt voor vrijwel iedereen. We zijn immers nog maar net begonnen met allerlei virtuele media, toch? ‘Vrijwel bereikbaar voor iedereen’, schrijf ik, en met reden, wilt U niet meer aandacht geven aan de digitaal ongeletterden?

Ik vind internet, bloggen, mailen, twitteren en skypen een zegen. Vroeger kostte bellen naar vrienden in de USA een tientje (in guldens met Uw afbeelding) per minuut, had je hooguit een paar keer per jaar contact via brief of ansicht. Nu gaat er bijna geen dag voorbij of ik heb contact met familie, ouwe makkers en studiegenoten van dichtbij en ver weg. Wat zou het toch een sociaal gemis voor me zijn, wat zou er een leegte bijkomen, als ik dit niet zou hebben.

Mijn ‘zakelijke’ reactie is:
Ik ben schrijver van managementboeken, ik onderzoek, doceer en publiceer en mijn ‘ding’ is sociaal & maatschappelijk ondernemen. Mijn nieuwe boek dat begin volgend jaar verschijnt in de USA schreef ik samen met een Amerikaan die ik pas heb ontmoet nadat het boek af was. We begroetten elkaar op Schiphol als oude gabbers en zo voelt het ook. Ik ben als kerndocent betrokken bij een Leergang Digital Marketing.

Onderzoek onder de studenten (ondernemers, managers, adviseurs etc.) geeft aan dat zij (84%) de wereld zien verbeteren in relatie tot onderlinge communicatie via de nieuwe media. Zij zien dat bedrijven de komende vijf jaar veranderen (64%) naar meer virtuele organisaties waarbij het ‘belang van de klant’ en ‘klantgerichte communicatie’(75%) centraal komen te staan. Veranderen is dus vooral verbeteren. Deze ‘vakmatige’ reactie op Uw Kersttoespraak plaats ik daarom op dit weblog Molblog, de juiste plek voor hoor en wederhoor. Want…: door korte digitale lijnen te leggen tussen bedrijf en klant, wordt er serviceverhogend gewerkt. Door meer transparantie komen de zakelijke charlatans in de schijnwerpers.

Wiki houdt in dat we virtueel en met elkaar mooie producten in elkaar timmeren op het web. Ondernemen is gemakkelijk door slim gebruik te maken van de nieuwe media. Uw Belastingdienst kan het echt leuker maken met een vriendenpagina op Hyves. Consumenten krijgen invloed op de werkwijze, diensten en producten van bedrijven en de beste bedrijven gebruiken deze ‘co-creation’ als strategie om zich te onderscheiden. De organisaties, de managers en ondernemers van nu, begrijpen dit en pakken deze ‘nieuwe boekdrukkunst’ met verve op en delen de voordelen met hun klanten, consumenten.

Ga zelf meer bloggen en doe als deze ‘verrassing’, beste Koningin. Waarom niet? Niet dat het altijd interessant is om al tandenpoetsend ‘Goodmorning Holland!’ te tweeten, het is vooral een interessant experiment om het effect van ‘social media’ te proeven. Obama schijnt het goed te hebben gedaan, Maxime Verhagen met inmiddels bijna 25.000 volgers (!) spint garen met zijn getwitter. Maxime noemt het een directe link met het electoraat. Enzovoort…

Of U dit bent, weet ik niet, maar U twittert al? Ik zie http://twitter.com/paleissoestdijk. Er staat bij ‘This person has protected their tweets’ dus heb ik U al een ‘request’ gestuurd. http://twitter.com/HMKoninginBea bestaat ook al. Is dat van U? Ook Uw zoon W.A. Van Buuren zit op Twitter. http://twitter.com/willemalex. Zijn laatste tweet: Koninklijkhuis.nl: Kersttoespraak 2009 http://bit.ly/6wAvdR.

De malle Geert Wilders http://twitter.com/geertwilderspvv twitterde dit kerstweekeinde met “Zou de Majesteit twitteren? Denk het niet...”. U reageerde alert twee uur later met “@geertwilderspvv Jazeker wel, heer Wilders. Overigens wil ik u een zalig kerstfeest toewensen.”

Dat laatste is dan weer heel mooi gezegd. Ik wens U een voorspoedig en interactief jaar 2010 toe.

Egbert Jan van Bel

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 20  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Briljant. Je slaat de spijker op z'n kop.


Jeroen de hoog

Sat 26 Dec 2009, 13:03

Zo, die zit :-)

Wat mij betreft: social media zijn een middel, niet meer en niet minder. Maar wel een erg mooi en handig middel :-) Zoals jij al in een prachtig voorbeeld aangeeft, lopen online en offline door elkaar heen. Zowel zakelijk als prive.

Nog een toevoeging: mensen steken elkaar zomaar de helpende hand toe. Zelfs mensen die elkaar nog nooit 'live' hebben ontmoet. Paar aardige voorbeelden: een muzikant die ik op twitter volg (maar nog nooit ontmoet heb) gaf mijn zoon hele nuttige adviezen over het professioneel opnemen van muziek. Een andere twitteraar (die ik ook nooit live heb ontmoet) las op twitter dat ik zat te worstelen met beeldmanipulatie en bood praktische hulp aan (gratis).

De hele kersttoespraak van de Koningin getuigt van een somberheid waar ik in mijn dagelijks leven (online en offline) geen aanleiding voor zie.

Eline Walda
Eline Walda

Sat 26 Dec 2009, 13:44

@Eline Walda - Mooi! Hele goeie. Zo zie je maar weer dat saamhorigheid juist ook bevorderd kan worden door gebruik van al die nieuwe mediadingen.


Egbert Jan van Bel

Sat 26 Dec 2009, 13:48

Het is natuurlijk erg makkelijk om op de koningin te 'schieten', zeker op online platformen, waar voornamelijk mensen actief zijn die pro-online zijn *myself included*.

Ik denk alleen dat Beatrix expres een extreme kant pakt om er een betere nuance in te krijgen. Bijvoorbeeld een uiterste: over 1 jaar ontmoeten we niemand meer in persoon, maar alleen nog via de webcam of erger nog: we twitteren wel.. Online is een middel om het gedeelte van offline te versterken. Bijvoorbeeld om contact te onderhouden met die vrienden van je in Amerika, maar ondertussen moet je toch wel toegeven dat je ze nog liever offline zou zien, of heb ik het dan mis? In dat opzicht ben ik het helemaal met je eens, en zeg ik: lang leve online! We kunnen sneller communiceren, en langere afstanden goedkoper overbruggen. Maar er gaat in mijn belevenis, zowel op sociaal als zakelijk niveau niks boven offline contact. Offline krijg ik tenminste een beter gevoel bij iemand die dat ik diegene enkel online heb ontmoet.

En om hier een extreme kant van te kiezen om hier nuance in te krijgen, vind ik geen slecht punt.

Stijn Driessen
Stijn Driessen

Sat 26 Dec 2009, 18:10

Het risico van internetten, net als tv kijken, is dat de verslaving toeslaat en dat het leidt tot een verarming in je leven. In welke vorm dan ook. Echter dit impliceert niet dat sociale netwerken er voor zorgen dat het wij-gevoel verdwijnt en een afstand ontstaat tot je dagelijkse wereld of een verwijdering van vrienden. Sterker nog, ik denk dat in vele gevallen het leidt tot een verrijking. Mijn familie, vrienden, kennissen wonen ver weg en met behulp van internet, email en sociale netwerken hou ik nu er nu een zeer frequent contact op na. Op deze wijze vul ik de periode, waarbinnen we elkaar niet fysiek zien, op. We houden elkaar op de hoogte van de dagelijkse ontwikkelingen. Foto's, blogs, mailtjes, knipoogjes via buddypoke verrijken daarmee ons contact. Nog mooier is het feit dat ik ook contact hou met mensen uit mijn verleden, waar ik voorheen geen weet meer van had en zeker geen tijd voor had. In sommige situaties verrijk ik zelfs mijn kennissenkring via deze sociale netwerken omdat we elkaar tegenkomen en een verwantschap blijken te hebben. Voor mij en voor velen zijn de sociale netwerken dus een verrijking. Ik zie alleenstaanden die opbloeien. Voorheen konden ze echt niet ieder moment van hun dag volplannen met sociale activiteiten. Nu hebben ze ook op de rustige momenten contact.
Zelfs zakelijk zie ik dat de sociale netwerken iets toevoegen, we houden onderling beter contact, worden virtueel meer collega's en benutten elkaar als virtuele denktank.
Dus ja er is een gevaar, maar dat is met vele dingen in het leven. Echter dat gevaar zit in jezelf, leer er gewoon mee omgaan .

Ankie Straathof
Ankie Straathof

Sat 26 Dec 2009, 19:10

Nog een nabrander, Communicatie is een groot goed! De grootste bedreiging is niet communiceren. Dus als er nieuwe kanalen zijn zoals de sociale media die de communicatie onderling bevordert dan moeten we met elkaar daar hard voor juichen. Het feit dat sommige communicatiekanalen slechts 140 tekens zijn, doet niets af aan de kracht van het communiceren zelf. Laten we niet vergeten dat de telex vroeger een essentieel communicatiemiddel was. In vele gevallen werd er minder dan 140 tekens gebruikt. Zonder de telex was de expansiedrift van vele ondernemers getemperd, was de hulp in rampsituaties te laat. Ook de telegram heeft in vorige generaties een mooie toegevoegde waarde geboden. De sociale media van vandaag is een verandering, een vernieuwing, maar zeker geen bedreiging. Het is aan ons zelf om te balanceren tussen persoonlijke contacten en andere manieren van contact houden.

Ankie Straathof
Ankie Straathof

Sat 26 Dec 2009, 19:26

Persoonlijk ervaar ik nieuwe communicatiemiddelen als een groot gewin. Toch kan ik me wel degelijk wat voorstellen bij wat Beatrix zegt: anoniem en veilig wat roeptoeteren is makkelijk geworden.

Ik heb een video van youtube gequote en tips over online communiceren bij elkaar gezet. Ik denk dat het wel duidelijk maakt dat naast alle zegeningen het geen kwaad kan om eens te kijken hoe ons online gedrag is.

http://www.bashoorn.nl/11-regels-social-etiquette/


Bas Hoorn

Sun 27 Dec 2009, 0:47

Ik denk dat deze kerstboodschap al een kwart eeuw achterhaald is. Mijn eerste Personal Computer kreeg ik in 1984 cadeau van mijn vader toen ik negen jaar was. De programma's om te oefenen met rekenen en taal schreef hij zelf. Tijdens mijn spreekbeurt voor mijn klasgenootjes dromden we met z'n allen rondom een klein zwart-witscherm. Je kon er rekensommetjes en taaloefeningen op maken. Zelfs puzzelvragen beantwoorden of galgje spelen. Een computer was toen nog verre van personal, maar social media was het zeker. Samen vastgekleefd aan dat scherm. Dat is nu nog steeds de essentie.


Maurits Blok

Sun 27 Dec 2009, 10:39

Met verbazing en ergernis heb ik verschillende blogposts gelezen nav de kersttoespraak. Ook deze post is geschreven vanuit het ik-gevoel. Is dat niet precies waar Beatrix het over had?

En waar wijst Beatrix met een waarschuwende vinger naar social media? Ik heb het niet gehoord. Je zou net zo goed kunnen zeggen dat zij met een waarschuwende vinger wijst naar de mensen die social media gebruiken.

Heb me altijd al afgevraagd waarom social media 'social media' genoemd wordt. Het merendeel van de gebruikers vraagt zich bewust of onbewust af wat het eigen voordeel is om social media te gebruiken.

Natuurlijk zijn er genoeg voorbeelden op te noemen waar Twitter, Facebook enz krachtige tools zijn om mensen bij elkaar te brengen. Maar we leven ook in een tijd waarin een record aantal mensen zich eenzaam voelt.
Volgens Wikipedia:
"In Nederland zou vier tot 22% van de ouderen geregeld of vaak last hebben van eenzaamheid (1997). Onderzoek uit 2004 geeft aan dat grofweg één van de vier Nederlanders zichzelf (soms) eenzaam noemt. Opvallend daarbij is de relatief hoge scores in de leeftijdsgroep van dertig- tot vijfenveertig-jarigen."

Marc van Gurp
Marc van Gurp

Sun 27 Dec 2009, 14:08

Hoi Egbert, ik zie het anders. Zie bijgaand inleiding en slotalinea van artikel op mijn linkedin/onder boxnetfiles. Oh ja,stond binnen een uur na haar toespraak ook op twitter. Maar voel me door haar aangesproken, en de behoefte om verder te beschouwen. gr folkert

Reflection Award op komst?!
Dat de Koningin met haar Kersttoespraak geen principiële discussie over internet aankaartte, was voor oplettende luisteraars afgelopen vrijdag geen geheim. Het Koninklijk Huis staat prominent op het internet, eigentijds, zoals het hoort. Maar volgens een aantal eerste commentaren is Hare Majesteit ineens anti-internet. Heeft Nederland er een heilige koe bij? Hoe zit het met ons vermogen tot reflectie? De koningin was haarscherp, maar wij als kwetterende twitteraars misschien te gehaast?
Haar zorg ging uitsluitend over excessen in chatten en twitteren. Twee uur na haar toespraak Radio1 over chattende tienermeisjes die zich uitkleden op webcamsites. Perfecte timing.

Slotalinea:
Als goede voornemen voor 2010 pleit ik voor een Reflection Award. Na debating-, customer- en communicatie awards kan die er ook nog wel bij. Al zou die maar symbolisch zijn. Een goede beschouwing geeft niemand gelijk of ongelijk, en kijkt over trends heen. Het vraagt om filosofische en soms spirituele competenties die helpen om tot een genuanceerde observatie te komen die de echte samenhang benoemt. Soms bijna een onmogelijke opgave, maar toch. Mijn stelling is dat beschouwen bijdraagt aan betere relaties met onze omgeving, met klanten, de samenleving, stakeholders. Niet doorhollen, maar stilstaan. De crisis kwam precies op tijd. Het dwong ons tot reflectie. Ik nomineer bij deze Paul de Blot, hoogleraar business spiritualiteit en jezuïet die vlak voor kerst nog in het FD reflecteerde op de grootschaligheid die banken de das om doet. Oh ja, hij is ouder dan Beatrix.


Folkert Oosting

Sun 27 Dec 2009, 15:34

Oh ja, gemak dient de mens, hierbij link naar het artikel: http://www.box.net/shared/y8yuru10cf
gr folkert


Folkert Oosting

Sun 27 Dec 2009, 15:47

@Folkert
Tja, het gaat over de excessen. En die heb je in de niet-digitale wereld niet? Ik herinner me iemand die met een zwarte auto maar liefst door drie rijen publiek heen moest in een poging met de Koningin te kunnen communiceren.

Overall gezien was de toespraak van de Koningin een dieptepunt in de overheidscommunicatie. Ze bewijst volledig lak te hebben aan de de samenleving. Kijk je naar de geschiedenis, dan is dat reden genoeg om dat schoonheidsfoutje uit 1815 goed te maken ...

Roy van Veen
Roy van Veen

Sun 27 Dec 2009, 20:54

Ik ervaar niet dat de Koningin lak heeft aan de samenleving. Ook niet dat Apeldoorn een communicatiepoging was. En welke grond is er om haar uit te sluiten van stellingname over relevante maatschappelijke vraagstukken? Ik sta overigens neutraal in discussies over het bestaansrecht van de monarchie. Maar dat is een hele andere discussie. Los van dit alles, het is toch juist goed dat sommige mensen ons proberen wakker te schudden? Er is genoeg polarisering in onze samenleving. Misschien komt dat wel door de snelheid van internet en nieuwe media? Ik vind de discussie over de negatieve impact van chatten, twitteren enz op het sociale leven, met name van jongeren - zeer legitiem. Deskundigen zullen dat beamen. En dit misschien niet eens meer tot een exces rekenen. Wordt het succes en de grote betekenis van internet niet al voldoende 'gevierd'? Ik doe zeker aan dat feestje mee! Maar voel me ook geroepen om te reflecteren. Wat mij betreft kunnen beiden naast elkaar bestaan.


Folkert Oosting

Sun 27 Dec 2009, 21:39

Denk dat het goed zou zijn als onze Queen even zou luisteren naar een andere Queen, die tijdens Le Web Conference 2009 inging op de mogelijkheden van internet om verandering te realiseren, scholing te verbeteren en nog wat zaken. Zie video: http://tinyurl.com/yj8gpv6

Verder heeft de Koningin het volgens mij over de uitzonderingen, zaken die volledig uit de hand lopen en wat is er mis mee om daar op te wijzen. Beetje meer respect voor elkaar in de samenleving kan geen kwaad, lijkt mij zo.

Beweren dat onze Koningin lak heeft aan de samenleving is echt complete onzin.

Erik van Erne
Erik van Erne

Mon 28 Dec 2009, 8:27

ANP trommelt nu ook allerlei deskundologen op:

,,De koningin ontkent dat de samenleving is veranderd. We leven toch echt niet meer in de jaren vijftig.'' Mediaprofessor Mark Deuze stelde zaterdag dat de kersttoespraak van de koningin doordrenkt is van een grote angst voor technologie. Deze komt volgens hem precies overeen met hoe politici en de regering over nieuwe media denken.

Koningin Beatrix was vrijdag in haar jaarlijkse kersttoespraak kritisch over virtuele contacten via sms en internet. Technische vooruitgang maakt de mensen onafhankelijker en afstandelijker, zei de vorstin.

,,Door de technologie zijn mensen juist meer met elkaar verbonden'', zei Deuze vanuit Bloomington in de Verenigde Staten. Behalve aan de Universiteit Leiden is de wetenschapper ook verbonden aan de universiteit in Indiana.

,,Vroeger zaten we een leven lang in dezelfde omgeving. We gingen naar dezelfde kerk, zaten bij dezelfde voetbalclub, trouwden met iemand uit de buurt. Dat is nu anders. Er is welzeker veel verbondenheid. Misschien niet zozeer met onze buren, maar meer op een wereldwijde schaal. Technologie verbindt de mensen met elkaar, maar op een andere manier dan vroeger.''

Deuze ziet dat mensen meer compassie met elkaar hebben dan ooit tevoren. We hebben dan misschien minder contact met mensen uit de straat, maar we schrijven ons massaal in om vrijwilligerswerk te doen. We geven veel geld aan goede doelen en er zijn meer mensen dan ooit die zich inzetten voor projecten in de ontwikkelingssamenwerking. ,,Wat dacht je van het WK voetbal, volgend jaar in Zuid-Afrika? Nederland zal dan weer helemaal oranje zijn. Dat 'wij-gevoel' is er zeker.''

,,Op spreken zonder respect wordt niemand meer afgerekend'', zei de koningin over de agressieve taal die op sommige internetsites wordt gebruikt. Ook Deuze keurt deze vorm van communicatie af. ,,Maar met diezelfde anonimiteit maken we met elkaar een wereldwijde schat van kennis, kijk maar naar Wikipedia. Ook stelt die anonimiteit ons in staat om met anderen te kunnen praten over problemen waarmee we thuis niet terecht kunnen. Denk aan Marokkaanse jongeren die op internet over onderwerpen als homoseksualiteit kunnen praten.''

De politiek heeft een paradoxale band met de media, vindt Deuze. ,,Aan de ene kant roepen politici te pas en te onpas dat we ons moeten wapenen tegen de slechte invloed van de media; daar worden miljoenen euro's aan onderwijsgeld in gepompt. En we moeten oppassen met wat we uitspoken op internet. Tegelijkertijd zit een minister als Maxime Verhagen voortdurend te twitteren en voeren politieke partijen een groot deel van hun verkiezingscampagnes via het internet.''

Gevaren ziet Deuze welzeker, maar die zijn van een andere orde dan hoe de koningin hen ziet. ,,Wat mij irriteert is de manier waarop we ons online neerzetten. Mensen zetten alleen perfecte foto's van zichzelf op netwerksites als Hyves en Facebook. Mijn studenten in Amerika vertellen mij dat ze zich op feestjes zodanig gedragen dat er goede foto's van hen op internet verschijnen. Zo worden we een soort voortdurende reclamecampagne van onszelf.''


Theo van Vugt

Mon 28 Dec 2009, 10:07

Spanjar van Hyves via het ANP:

Hyves biedt koningin Beatrix aan voor haar een account te openen. ,,Dan kan zij in haar kersttoespraak van 2010 vertellen of haar sociale leven er op voor- of achteruit is gegaan''. Dat zei Raymond Spanjar, een van de oprichters van Hyves dat in vijf jaar tijd is uitgegroeid tot een van de populairste Nederlandse sites.

Spanjar reageerde op de traditionele kersttoespraak die de vorstin vrijdag hield.

,,Ik vond het erg generaliserend. Ik kan mij voorstellen dat zij bezorgd is over anonieme communicatie op internet, maar dat is wat anders dan communiceren via vriendensites'', aldus Spanjar.

Uit een onderzoek van de Universiteit van Amsterdam (UvA) in 2007 kwam volgens hem naar voren dat actief zijn op Hyves juist leidt tot betere sociale contacten. Mensen zagen elkaar daardoor juist vaker offline en hadden ook een betere band.

,,Natuurlijk zitten er ook nadelen aan onlinecommunicatie. Vluchtige berichten leiden soms tot een gejaagde gemoedstoestand. Maar dat is iets waar wij als moderne samenleving mee moeten leren omgaan.''

,,Je ziet in het algemeen bij de iets oudere generatie dat die veel minder actief is op sociale netwerken. Die zeggen al snel: ik spreek liever met iemand in levende lijve'', aldus Spanjar.


Theo van Vugt

Mon 28 Dec 2009, 10:09

Ooit schreef de Oma van onze Koningin een boek met de prachtige titel “Eenzaam, maar niet alleen”… Dat is lang geleden, Internet bestond toen nog niet. Het boek is nog steeds te koop bij Bol.com. Lonely at the top… Dat het door alle nieuwe media ook lonely on the bottom wordt, vind ik een conclusie te ver. Vandaar mijn reactie op de kersttoespraak van onze gewaardeerde Koningin.

Dat de wereld verruwt, letterlijk en figuurlijk platter wordt, meer haat op straat en scherm… dat zie ik ook wel. Maar om daar nu de nieuwe media in te betrekken, gaat me ook wat ver. Ja, met internet is het makkelijk en anoniem schelden. Virtueel en analoog: bommengooiers en schelders op afstand, murenkalkers en populistische politici die haat zaaien, vind ik lafaards. Als we daar eens wat aan zouden kunnen doen, ja, dan heb Je een punt.


Egbert Jan van Bel

Mon 28 Dec 2009, 13:55

http://player.omroep.nl/?aflID=10742105

Onderwerp is ook op Netwerk geweest afgelopen maandag!


Egbert Jan van Bel

Fri 19 Mar 2010, 14:53

Toch mooi om te zien dat het Koninklijk Huis langzaam maar zeker stapjes zet naar het digitale tijdperk. De Rijksvoorlichtingsdienst is op donderdag 18 maart 2010 van start gegaan met een YouTube-kanaal over het Koninklijk Huis. http://goo.gl/cflf

Erik van Erne
Erik van Erne

Fri 19 Mar 2010, 15:03

@ErikvanErne - Het kan imho niet anders zijn dat de woordvoerders van het gevallen kabinet de woorden aan Haar hebben opgedrongen. Zou niet mogen moeten kunnen...


Egbert Jan van Bel

Fri 19 Mar 2010, 15:08