Social Media zijn hot. Volgens Time.com is het bereik van social media onder 18 tot 24-jarigen al sinds 2007 groter dan dat van erotische sites. De eerste editie van de Social Media Monitor, een initiatief van Media Embassy, laat zien dat veel van de grote Nederlandse adverteerders het massaal laat afweten en slechts 14% aanwezig is op Hyves, Facebook, Twitter, LinkedIn, YouTube of Flickr. Als gekeken wordt naar de merken die wel aanwezig zijn, dan valt het de onderzoekers op dat er veelal geen sprake is van interactie en veel mogelijkheden simpelweg onbenut blijven.
De Social Media Monitor heeft gekeken naar de aanwezigheid op social mediasites, van de honderd grootste Nederlandse adverteerders. Hierbij is gekeken of bekende Nederlandse merken enerzijds officieel aanwezig zijn op social media en social media daarmee in de bedrijfsstrategie incorporeren en anderzijds of zij de mogelijkheden van de verscheidene social media benutten. Een banner op Hyves geldt dus niet als actieve aanwezigheid in social media.
Het resultaat laat zien dat de participatie nog heel laag is, terwijl je toch zou verwachten dat bedrijven meer doen om daar aanwezig te zijn en te communiceren waar ook hun doelgroep zich bevindt.
Is het nieuwigheid? Is het nog niet weten hoe met de nieuwe openheid, interactie en transparantie om te gaan?
De social media Facebook en Flickr worden door de onderzochte Nederlandse bedrijven niet gebruikt. LinkedIn wordt door enkele bedrijven wel voor HR en werving en selectie-doeleinden gebruikt, maar ook daar zijn geen officiële groepen aangemaakt om de dialoog aan te gaan met de reguliere consument.
In totaal zijn er 38 merken gevonden die aanwezig zijn op social media en die zich richten op het Nederlandse publiek en zijn aangemaakt door het desbetreffende bedrijf. Hoewel aanwezig, zijn veel van deze organisaties echter niet actief op de social media. De bedrijven die actief zijn posten regelmatig nieuwe content; de inactieve bedrijven daarentegen posten niet of nauwelijks content op de social mediapagina’s en hebben veelal zeer weinig leden.
Ik zou best willen denken dat het hier om een weloverwogen beslissing gaat, waarbij de social media gewogen zijn en vooralsnog te licht zijn bevonden, maar ik denk eigenlijk eerder dat het een geval is van onbekend maakt onbemind. Dat het zijn marketingpotentieel nog niet makkelijk inlost kan ik helemaal voorstellen, maar dat er zo weinig mee geëxperimenteerd wordt, vind ik wel zorgelijk.
Zijn er in de B-to-C markt bedrijven die het medium bewust nog niet inzetten omdat bereik en effect (nog) niet op zouden wegen tegen de kosten?

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Logo’s leren lezen
Speciale aanbieding: Kom ook naar Digitaal Willen We Allemaal!


Interessante start van hopelijk herhaald onderzoek. Al valt er nog veel bij te schaven.
Zo maakt de onderzoeker geen onderscheid tussen bedrijven en merken.
Van de honderd grootste adverteerders zijn er slechts veertien actief in de sfeer van sociale media. Door toevoeging van andere waargenomen merkactiviteiten, komt de onderzoeker uit op 38 merken. Twintig zijn medialabels. Dan heb je nog wat diensten, overheid en telecom. Klassieke adverteerders (fast movers/slow movers) zijn op één hand te tellen.
Waarschijnlijk valt vanuit de waarnemingen meer te leren, dan vanuit een theoretische constructie over de toepassing van social media. Adverteerders zoals Coca-Cola, McDonald's en KPN zijn toch wel bij heel veel experimenten betrokken, dus misschien dat hun ervaring een beter startpunt oplevert dan de beperkte set social media waar het onderzoek op gebaseerd is.
Wanneer komt de follow-up?
Toine v/d Heijden
vri 13 mrt 2009, 0:25
Interessant onderzoek dat m.i. vooral laat zien hoe weinig serieus Nederlandse merkenmakers sociale netwerken vooralsnog nemen. Jammer, want uit initiatieven uit het UK, de VS, Azie en waaralnietmeer blijkt dat het toch echt heel mooikán zijn. De SpinAwards-genomineerden laten zien dat het ook in Nederland kan, dus wat dat betreft is 't onderzoek alweer een tikkie achterhaald (zie bv het Sultana Mr Jummy initiatief, dat niet in het rapport staat). Het 'how to' is ook geen geheim (blogs en boeken te over - lees bv Forrester's Groundswell), dus da's alvast geen excuus.
Voor mijn SWOCC promotieonderzoek naar online merkactiviteiten zoek ik mooie social media initiatieven van eigen bodem. Het valt niet mee. Merk- of consument-geinitieerd: suggesties zijn welkom.
Daan Muntinga
vri 13 mrt 2009, 18:31
Aan de ene kant blijf ik me ook verbazen over de lage participatie van bedrijven in social media (en daar molblog ik dan graag over ;), maar aan de andere kant...
Ik heb zowel aan adverteerders- als aan uitgeverszijde met social media gewerkt (dat laatste doe ik nog steeds met veel plezier) en heb daarin drie belangrijke factoren gezien die deze participatie tegenhouden: 1) veel bedrijven werken met mediabureaus, een branche die zich vooral richt op traditionele online media met doorzichtige afrekenmodellen (vooral cpm), 2) degenen die binnen bedrijven aan de touwtjes trekken hebben weinig op met social media en/of willen alles tot vier cijfers achter de komma kunnen door-excellen, en 3) het wordt ze niet echt gemakkelijk gemaakt: veel social media kunnen of willen niets meetbaar en inzichtelijk maken en zijn vaak niet echt flexibel: de adverteerder moet zich maar schikken naar de hipheid van het medium en de mensen die ervoor werken.
Maar ik heb hoop... Uiteindelijk komen meerdere partijen wel bij elkaar, het heeft alleen nog even tijd en andere attitudes nodig.
Frans Jan Boon
zon 15 mrt 2009, 22:16