McDonald’s begint met co-creatiecampagne

MarketingLive!: ‘Lady Gaga is een voorbeeld voor marketeers’

Charlie Sheen werkt voor Bavaria

Albert Heijn-actie: klanten kunnen zelf winkeltje spelen

Home/
Social Media/
Politici op Hyves, een gedegen sociale mediastrategie ontbreekt nog altijd

Politici op Hyves, een gedegen sociale mediastrategie ontbreekt nog altijd

Elsbeth Eilander / @eeilander

Social Media /
9 June 2010, 13:20 /
Reacties 4 /
Views 25099

Politici op Hyves, een gedegen sociale mediastrategie ontbreekt nog altijd

Politici op Hyves, wat doen ze en vooral, wat doen ze niet? Melle Moorman is een jonge communicatieprofessional die onlangs is afgestudeerd op dit onderwerp. Hij stuurde deze posting naar Hans Molenaar van Beeckesteijn Business School, die 'm weer doorstuurde naar ons. Lijkt me redelijk actueel voor vandaag, dus: bij deze!

Nu de campagnevoering van de politieke partijen langzaam maar zeker richting de apotheose gaat, is duidelijk geworden dat het voeren van campagne deze afgelopen verkiezingen meer en meer in het teken heeft gestaan van de inzet van het internet, met name sociale media.

Uit onderzoek van SocialMedia8 blijkt dat echter dat er nauwelijks een strategie achterzit. De politiek heeft blijkbaar nog niet geleerd van de vorige verkiezingen wat betreft de inzet van sociale media.

Afgelopen jaar heb ik onderzoek gedaan naar de inzet van Hyves door politieke kandidaten voor de Europese verkiezingen. Hieruit bleek al dat een gedegen sociale mediastrategie bij iedere partij ontbrak. Zo was Wim van der Camp op Hyves heel actief in direct communicatie met de burger, maar andere CDA-kandidaten waren vrijwel niet zichtbaar.

Bij deze Tweede Kamer verkiezingen is te zien dat politici sociale media in grote getale gebruiken. Ten tijde van de Europese verkiezingen was dit nog wel anders. Van de PvdA, SP, ChristenUnie en de PVV had minder dan 50 procent van de kandidaten een profiel op Hyves.

De meest zichtbare partij op Hyves was Groenlinks met 90 procent. Er zijn echter grote verschillen gevonden in de wijze waarop politici binnen deze partijen Hyves inzetten ten behoeve van de campagnevoering.

Het is allemaal wel leuk en aardig dat politici massaal aan het twitteren zijn geslagen of hun profiel op sociale netwerksites ineens uitgebreid gaan gebruiken. Maar wordt het niet tijd dat politieke partijen een juiste waardeschatting van sociale media maken? En zorgen voor een professionele sociale mediastrategie waarvan alle politici binnen de partij kunnen profiteren?

Melle Moorman

vorig artikel volgend artikel Video: Marketeer of the Year Politieke Keuze 2.0

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 4

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Al jaren is er een grote kloof tussen de gewone burger en de politiek. Ik denk dat sociale media, mits het gedegen en volgens strategie wordt ingezet, het ideale middel kan zijn om deze kloof kleiner te maken. Dus niet een Hyves-profiel openen of Twitteraccount aanmaken omdat alle partijen en politici dat doen, maar volgens strategie proberen de dialoog met de burger aan te gaan. En dat kost tijd en discipline, maar zal in mijn ogen zeker beloond worden. In de politiek draait namelijk alles om het kweken van ambassadeurs. En wanneer één persoon via sociale media een bevredigend antwoord krijgt op zijn of haar vraag, heb je er een ambassadeur bij! En zo creëer je de buzz..

Zelf heb ik, de dag dat Emile Roemer lijsttrekker van de SP werd, de Twitternaam @Emile_roemer geclaimd. Niet om er vervelende dingen mee te doen, maar om de SP vriendelijk een handje te helpen. Ik heb de inloggegevens netjes bekend gemaakt bij de SP, maar de SP bedankte vriendelijk. Nu een aantal weken, bijna 2000 volgers en een heleboel vragen van burgers verder, denk ik dat het wellicht voor de SP goed was geweest ook via een lijsttrekkeraccount de mensen te woord te staan. Twitteren vanuit een persoon is natuurlijk veel persoonlijker dan Twitteren vanuit een partij. Daarnaast wordt er tijdens lijsttrekkersdebatten eerder getweet met namen van lijsttrekker dan partijnamen…

P.S.: Wat mij gisteren tijdens het laatste lijsttrekkersdebat opviel, was de Twitterpeiling door Maurice de Hond. Leuk om Twitter te betrekken in een uitzending, maar de Twitterpeiling voerde langzaamaan de boventoon. En dat is opmerkelijk, aangezien Twitter allerminst een afspiegeling is van de Nederlandse maatschappij! Volgens mij gaat het hier dus meer om de innovatie dan om de waarde…

Pieter van der Krol
@pietervdkrol

Pieter van der Krol

Wed 09 Jun 2010, 16:11

Twitter en alle andere sociale media hebben alles in zich om meer en beter contact te faciliteren. Belangrijk is onderkennen wat je ermee kan, wat je ermee wil (strategie) en dat dan te gaan doen. Er is nog veel ruimte om stappen te maken.

Roderick Cremers

Thu 10 Jun 2010, 10:56

Overheid weet inderdaad nog niet goed wat te doen met sociale media. Oorzaak lijkt me vermenging van zakelijk/persoonlijk berichtenverkeer, onwenningheid met omgang sociale media en onduidelijk over de boodschap die men wil uitdragen. Hier een paar lichtvoetige voorbeelden: http://bit.ly/lVwnBZ

dennis

Fri 13 May 2011, 17:14

Hallo,

Op het internet vond ik nog een interessant filmpje over social media gebruik op het binnenhof.

Sociale media op het binnenhof, de lobbyist aanzet?!
http://www.shortform.com/mvdbosch89/my/public-matters-social-media-lobby

Groetjes,

Marjolein

Marjolein

Fri 25 Nov 2011, 22:39