Meestal praat je niet over je concurrent in de media. En concurrerende media zeggen al helemaal niets over elkaar. Zo houdt de Volkskrant zijn mond over NRC Handelsblad. (Ook al willen ze liever niet langer in een concern zitten.)
En houdt Elle haar mond over Marie Claire, ook al haten ze elkaar.
Niet iedereen houdt zich daaraan. Deze week staat er een klein vilein stukje in Vrij Nederland over HP/De Tijd.
En dat willen we jullie niet onthouden.
Voorin VN schrijft redacteur Robert van der Griend onder het kopje ‘Werkloos’: ‘Afgelopen week bracht HP/De Tijd als coverstory het ‘ dagboek van een werkloze’. Want hoe ziet het leven er eigenlijk uit als je bent ontslagen bij ING, TNT of een ander bedrijf dat moet inkrimpen vanwege de crisis?
‘Echt nieuwsgierig naar het antwoord leek het opinietijdschrift niet. Het artikel betrof een uittreksel van een boekje dat HP-redacteur Frans van Deijl reeds in 2005 publiceerde.
‘Bovendien, waarom niet gewoon even gebeld met de zeven redacteuren die het blad onlangs zelf uit bezuinigingsoverwegingen op straat zette? Volgens een goed geïnformeerde bron staan nog twee HP-ers op punt van vertrekken.
‘Gelukkig is er nog altijd de kersverse hoofdredacteur Jan Dijkgraaf om de gaten dicht te lopen. Op zijn eigen website presenteert hij zichzelf als multi-inzetbaar. Dijkgraaf blijkt in te huren als personal trainer, pr-adviseur, en als schrijver van columns, rubrieken en toespraken.’
Pfff…toe maar. Karaktermoord op Dijkgraaf in optima forma. Zeven redacteuren weggestuurd en twee die zelf weg willen? Wie is er dan nog over? En het cover-verhaal is ook nog gerecyclede content. Oef…

Omdat het toch over crisis en ellende ging, heb ik maar even de advertentiepagina’s in VN geteld. Vier pagina’s die voor zover ik kan nagaan betaald zijn (plus nog wat stoppers voor het eigen blad of voor zusje Opzij). Op een totaal van 124 pagina’s!
Dat is niet een beetje overhangen, maar gewoon slagzij maken.
VN heeft nog wel een verhaal over de Beste Blogs En Sites (op de cover: EXTRA!). Maar daar gaat het toch weer vooral over kunst&cultuur. Maar goed, er is aandacht voor wat er op internet gebeurt.
Wij staan er alleen niet bij. Snif…
HP/De Tijd moet overigens wel echt naar zijn site kijken, want daar staan onder het kopje editorial, nog de hoofdredactionele commentaren van Henk Steenhuis.
Tot week 51, want daarna was-ie weg.
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Toch alweer een maand geleden dat ik Jan Dijkgraaf erop wees dat het laatste commentaar op de site nog steeds van zijn voorganger was. En dan te bedenken dat Jan op de website van Spits de ene na de andere column uitpoepte. Komaan Jan, een kort commentaartje is toch niet de moeite?
Jeroen Mirck
Wed 11 Feb 2009, 0:53
Het is pijnlijk, maar onontkoombaar, denk ik, zeker in de huidige dramatische mediamarktsituatie en rekening houdend met de vooruitzichten: die twee bladen moeten fuseren, en wel snel.
Bij WPT is de combi beter af, mede gezien de aard van de andere Audaxtitels. Enkele HP-redacteuren (en medewerkers) stappen dan over. Maar dan moet VN wel een leuker en vooral beter en ook wat ''jonger'' blad worden dan het nu is, waardoor ook 30-40-ers zich aangesproken voelen. Om dat te bereiken moet (redactionele/sales)investerings- en marketinggeld ruimer beschikbaar komen.
In ''de markt'' heb je dan -ideaal- twee grote partijen, het ''rechtse'' Elsevier en de left-of-centre VN -helaas, de naam HP De Tijd moet dan verdwijnen want VN/HP De Tijd of NV/HP slaat nergens op (lijkt wel een reclamebureau, haha).
Zo'n ''nieuw en verbeterd'' progressief weekblad met uitstekende site etc wordt niet alleen verwelkomd door de lezers, maar beslist ook door adverteerders en reclame/mediabureaus. Als de mensen van VN en Elsevier weg blijven van de tarievenafspraaktafel dan ;-)
Michael van Os
Wed 11 Feb 2009, 9:10
Gisteravond het stuk even aan Dijkgraaf gestuurd via Twitter. Hij laat er verder niet zo veel over los. Hij weet dat er een redacteur gaat emigreren en dat die dus weggaat. Van een 2e kennelijk nog niet.
Maar, tikt hij je moet 'nooit ergens tegen je zin blijven zitten'.
Voor de rest zegt hij over VN: 'ze gaan hun goddelijke gang maar'. Dijkgraafs eerste prioriteit is nu om de oplage van HP op te krikken.
En: 'Ik dacht toch even dat ze met iets onthullends zouden komen..'
Theo van Vugt
Wed 11 Feb 2009, 13:06
@Michael: VN en HP/De Tijd samen? Nee. Wellicht goed voor WPT en zijn advertentie-afdeling, maar slecht voor de journalistiek.
VN moet beter en leuker worden, volgens mij wordt dat al gezegd zolang het blad bestaat? :-)
Kari-Anne Fygi
Wed 11 Feb 2009, 14:45
@Karri-Anne: dit is ook slecht voor de journalistiek, wat er bij HP/De Tijd gebeurt/is gebeurd. Lijkt mij. Juist bij een weekblad moet je de ruimte hebben om goede verhalen te kunnen schrijven; en dat is duur.
Als iedereen meewerkt, dan is het toch samen sterker? Met steun van enkele HP-redacteuren, HP- medewerkers en HP-columnisten kan het fusieblad een stuk beter/leuker worden. Ik blijf dus maar optimistisch, wat dat betreft.
Michael van Os
Wed 11 Feb 2009, 19:21