Een lang bloot been. Omringd met veel wulps gekronkel en gedraai. En komt daar niet, oelala, een tepelrandje voorbij?
Yfke Sturm doet in een viral ondeugend op de achterbank van een auto. Je ziet veel donker en dito schimmig gedoe om de viral een mysterieus uitgelekt tintje te geven. En er zit een man of vrouw in een mannenpak op de achterbank voor wie zij o zo voloptueus draait en tolt, en ander erotisch-achtigs doet. Tenminste, ik zie een dure herenschoen en een grijze broekspijp.
Yfke doet tussendoor nog een belletje, een kous gaat uit en ja hoor, dan uiteindelijk schuift zij haar jurkdingetje uit en is de viral weer voorbij.
Zonder afzender.
Spannend, ach, ik ben wel wat gewend op achterbanken.
Beetje traag is de viral wel. Een echte spanningsboog ontbreekt.
Toch is het geen uitgelekte homevideo die je bekijkt.
Er zit een merk achter het filmpje dat intussen al honderdduizenden keren is bekeken.
Maar ja, wie dan. Er heeft zich na ruim twee weken nog altijd niemand gemeld.
Wat krijg je dan. Dan buzzen en wordofmouthen al die honderdduizenden kijkers over je viral, zonder je naam daarbij te noemen. En dat lijkt me toch niet de bedoeling.
Dat toen even merkloze filmpje van Marko en Marco, dat werkte wel. Omdat erin een Heineken-gadget zat verwerkt, en de afzender zich inderdaad na een week alsnog bekend maakte.
Maar dat gebeurde met Yfke dus niet.
En verdorie, ik kan haar niet zelf bellen.
Maar wacht eens, die telefoon, was die niet het antwoord? Yfke is immers het gezicht van Samsung Ladyphones. En de ringtoon van het toestel klonk als eentje van Samsung, speculeerden 06-watchers.
Maar nee, 'wij hebben er niks mee te maken', tetterde een opperhoofd van de mobieltjesmaker. Dus of tal van sites die suggestie als de sodemieter wilden verwijderen.
Slim natuurlijk. Ontkennen geeft nog meer gebuzz.
En dan haalde Yfke ook nog eens een tweet weg waarin zij had gezegd dat de viral om een reclamestunt ging.
Nog een grammetje mysterie extra erbij. En tussendoor tweet Yfke onverdroten over haar promotiewerk voor Samsung voort.
Maar nee, Samsung zit niet achter het filmpje. Het gezicht van een Ladyphone gaat niet stoeipoezerig geil in een viral doen. Dat zou merkoliedom zijn. Zoiets hoort bij een merk Gentphone, want dat vinden mannen leuk, een meisje dat bloot op achterbanken doet.
Daarom: een mannenmerk zit achter de viral.
Onbegrijpelijk blijft het dat het merk blijft zwijgen.
Weggegooid geld en weggegooide moeite nu.
En veel gratis reclame voor een schuddenbuikend Samsung.
Toch wel een leuk meisje die Yfke, leuke naam ook.
Gaan we vast meer van horen.
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:


Tja, de viral kan mij niet bekoren. Denk dat het fototje bij dit artikel nog het beste is van het "hele verhaal"
Erik van Erne
Tue 10 Nov 2009, 9:46
We zullen het dan maar toegeven. Het is een viral van GoalGorilla.com. Als je goed kijkt zie je de GoalGorilla daar ergens tussendoor het donker. Erg subliminal natuurlijk ;)...
Taco Potze
Tue 10 Nov 2009, 17:33
Yfke viral was dus inderdaad een viral van een mannenmerk. Van Gils om precies te zijn. Die broekspijp en die schoenen, ach ja...http://www.telegraaf.nl/vrouw/mode_beauty/5403110/__De_waarheid_over_de_homevideo_s_van_Yfke_en_Carmen...__.html?p=24,1 Er was ook nog een tweede ondeugende 'homevideo' met Carmen Electra die direct liet zien voor welke gemaskerde ondeugd zij zo schalks kronkelde. http://www.youtube.com/watch?v=FR_wnUVeGB4. Een online herhaling van de actie van Van Gils met Pamela en Lieske.
Cor Hospes
Tue 24 Nov 2009, 17:19