RSS

7 redenen om NIET te investeren in zoekmachine marketing!

7 redenen om NIET te investeren in zoekmachine marketing!

Deze post is geïnspireerd op dit fantastische artikel van Nicki op SEOmoz en op de gesprekken die ik in de afgelopen jaren heb gevoerd met potentiële klanten.
Deze 7 redenen om niet te investeren in zoekmachine marketing hoor ik zeer regelmatig…..

 

<1.> Te veel gedoe
Om een website te optimaliseren moet de hele website op de schop! Alles moet veranderd worden, er moet aantrekkelijk geschreven content op, hij moet in een andere code worden geschreven die geen mooie bewegende beelden heeft en dat alleen maar om bezoekers naar de site te krijgen? Belachelijk! Ik heb die website drie jaar geleden laten bouwen en dat heeft toe genoeg tijd en geld gekost. Het heeft me nooit een euro opgeleverd dus waarom zou ik er nu nog meer geld in pompen?

<2.> Wordt toch wel gevonden
Mijn doelgroep weet de weg wel te vinden naar de website. Als ze niet weten hoe ze er moeten komen hoeven ze toch alleen maar de naam van mijn bedrijf in te tikken? En als ze zelfs dat niet willen doen: hoe kunnen het dan ooit goede en trouwe klanten worden? Als zij geen moeite doen, waarom zou ik het dan wel doen?

<3.> Te duur
Adverteren in zoekmachines levert alleen maar kosten op! Ik heb het wel eens geprobeerd en geadverteerd op 10 woorden. Op een gegeven moment betaalde ik wel € 0,50,- per klik om bovenaan te staan! Wie wil dat nou betalen voor een bezoeker!

<4.> Doelgroep zit niet op internet
De doelgroep waar ik op mik zijn vrouwen tussen de 25 en de 35 jaar die middelbaar tot hoger opgeleidt zijn. Je hoeft natuurlijk niet eens verstand te hebben van marketing om te weten dat vrouwen helemaal niets moeten hebben van internet. Bovendien heeft onderzoek aangetoond dat mijn doelgroep een specifiek damesblad leest, dus daarin ga ik adverteren.

<5.> Niemand kijkt naar gesponsorde koppelingen
Ik zit zelf regelmatig op internet en ik heb nog nooit geklikt op een gesponsorde koppeling. Ik kijk er zelfs niet naar. Ik vroeg het laatst bovendien aan mijn secretaresse en die doet het ook nooit. Zo zie je dus maar: dat adverteren in zoekmachines is echt onzin. En dat ik alleen betaal als er op geklikt wordt, is dus ook niet interessant. Er wordt immers niet op geklikt! (Zeg ik toch net!!)

<6.> Geen controle
Iedereen kan wel een zoekmachine gebruiken en op mijn site komen. Als ik ga investeren in zoekmachine marketing dan heb ik totaal geen controle op wie mijn site bezoekt en wat ze daar gaan doen. Het is dus 99% waste wat je binnenhaalt en die ene klant die je er wel door binnenhaalt: wat voor een order waarde kan die nou helemaal hebben! Ik weet wel dat je het allemaal kan meten maar dat kost alleen maar extra tijd.

<7.> Risico
Ik heb wel eens samengewerkt met een bureau die mij gegarandeerd op nummer 1 kon zetten op alle woorden die ik maar wilde! Dat ging hartstikke mooi en ik heb in die maand de beste omzet gedraaid, EVER! Kreeg wel een dikke factuur voor een percentage van mijn omzet van het bureau, maar dat was het me meer dan waard. En toen was ik van de ene op de andere dag helemaal niet meer te vinden op Google. Dus ik bellen met die gasten, maar niemand nam op. Nou geloof me: 1 keer maar nooit meer!

Als je ondanks deze duidelijke argumenten toch eens je licht wilt opsteken over zoekmachine marketing dan kan je dat binnenkort doen op de RSLTSummerschool.

Gerelateerde artikelen
  •   /Geen gerelateerde artikelen aanwezig.

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Tijdschrift voor Marketing partner dmexco
Speciale aanbieding: MarketingRSLT Social Media School

Reacties / 12  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Haha...tja...wel erg herkenbaar, maar niet echt meer van deze tijd is onze ervaring. 10 jaar geleden waren dit veel gehoorde excuses, 5 jaar geleden was de helft van deze argumenten al niet meer echt te horen. Tegenwoordig is dit een herkenbaar beeld. Ben toch echt benieuwd met wie deze Nicki van SEOmoz spreekt en of dit ook de mening van Maurits van Eeghen is...wat mij betreft kan deze post gelukkig naar het Search museum...de markt wordt volwassen..?! :-)


PaulAelen

Tue 28 Jul 2009, 21:32

'dit een herkenbaar beeld' moet natuurlijk zijn 'niet herkenbaar beeld'


PaulAelen

Tue 28 Jul 2009, 21:33

@Paul: was de markt maar volwassen, dat zou een stuk schelen. Voor mij is bovenstaande zeker herkenbaar, hoewel ik er als tekstschrijver niet vaak direct mee te maken krijg. Ik ken veel mensen in mijn profi-netwerk die zeker behoorlijk negatief denken over zoekmachinemarketing en dan vooral over de bureaus die hierin consultancy aanbieden. Volgens mij ligt dat vooral aan reden 7: ze hebben jaren geleden een rare ervaring opgedaan of rare dingen erover gelezen en zijn vastgeroest in dat beeld. Daardoor hebben ze niet kunnen meegroeien met het vakgebied (wat 5 jaar geleden wel even flink anders was dan nu) en lopen ze nu achter.


Cecile Bol

Wed 29 Jul 2009, 13:22

Afhankelijk van de soort klant en de ervaring van de klant, hoor ook ik (een deel van) deze argumenten terug.

Wat ik echter mis in deze blogpost zijn de tegenargumenten van deze 7 argumenten.

Het zijn namelijk misverstanden, en dat lees je er natuurlijk ook in terug, maar het had duidelijker geweest om dit ook te laten blijken in de titel van dit bericht.

Eduard Blacquière
Eduard Blacquière

Thu 30 Jul 2009, 13:19

Mooi artikel Maurits. Hij deed mij echter wel een beetje denken aan dit artikel.

De problemen die jij beschreef zijn wel zeer herkenbaar.

-Peter


Peter_1967

Tue 11 Aug 2009, 16:56

*edit*
Even de URL verduidelijken:
http://www.mxyzplk.com/seo/7-reasons-not-to-invest-in-search-engine-marketing/
Het artikel kwam mij gewoon iets te bekend voor.

-Peter


Peter_1967

Tue 11 Aug 2009, 16:59

@Peter: ik vermoed dat het andersom is. Beide gepubliceerd op 28 juli en volgens mij is dit artikel eerder al door Maurits opgesteld. Volgens mij hebben we hier te maken met een Indonesier die vliegensvlug (en ach jammer, bijna foutloos) kan vertalen naar het Engels. Of is er een mysterieuze derde bron?


Cecile Bol

Tue 11 Aug 2009, 17:11

Correctie: Het artikel op http://www.mxyzplk.com is wat je krijgt als je het artikel van Maurits in Google Translator dondert. Mysterie opgelost.


Cecile Bol

Tue 11 Aug 2009, 17:16

@Peter en Cecile:Dank voor de tip(s). Nav jullie reacties heb ik even een spamreportje aangemaakt naar Google voor het stelen van content. Nu maar afwachten.... Blijft jammer....


Maurits van Eeghen

Tue 11 Aug 2009, 17:21

Vind dit ook nog steeds heel herkenbare argumenten. Vooral de 'ik klik nooit op gesponsorde koppelingen' hoor ik nog vaak voorbijkomen. Daarom begin ik een presentatie ook altijd met het benadrukken van de toename in conversies die SEA (kan) veroorzaken.

Overigens krijg ik een 404 als ik het copycat artikel probeer op te vragen. Toch al verwijderd?


Derek Visser

Fri 14 Aug 2009, 12:06

Het is toch een schande dat dit soort artikelen op molblog verschijnen. Er is kennelijk helemaal niet op de stof in gegaan en er ontstaat hierdoor een erg negatief beeld van zoekmachine marketing. Jammer......

Daarnaast zeg je in punt 7 dat het prima voor je werkt en je de beste omzet ooit hebt gehaald.... maar dan toch " 1 keer nooit meer"? Beetje tegenstrijdig allemaal.....

Komt er eigenlijk op neer dat hier een simpele ordinaire mening wordt gegeven in plaats van een objectief en onderbouwd artikel.....nogmaals erg jammer......


Henkus

Fri 14 Aug 2009, 12:07

@ Derek: Laten we het hopen.
@ Henkus: Ik ben bang dat de ironie in de boodschap niet bij je is overgekomen....


Maurits van Eeghen

Fri 14 Aug 2009, 14:10