ChristenUnie wil geen dame in bikini op poster

Wat ik raar vind van veel vrouwen die moeite hebben met zulke reclames, is dat als ze nu naar de dijk/strand gaan met het mooie weer als eerste hun bikinihesje uit trekken.....

Mij hoor je pas klagen als ze een metersgroot doek van een dikke vrouw in een skipak gaan ophangen.

Het is een mooie voorgevel.

@W: H&M heeft hier niet zoveel mee te maken.

And the Oscar goes to.......de marketingmanager van H & M ! Nog voor het ophangen van de poster de ChristenUnie informeren, en hopla, een zee van publiciteit.

Hunkemoller gaat nog een stap verder, the making of van de gouden bikini Miami fotoshoot!!!!:
http://www.youtube.com/hunkemollertube

Heb ze overigens ook nog nooit gehoord over de Sligge Bill-boards. Ze zullen dan ook vast heel blij zijn met de 'Maak je eigen Sloggi Bill-board site' ;)

Zeikerds!!!!

In een zeer recente persoonlijke brief d.d. 2 april jl. aan een verontruste kiezer laat programmaminister voor Jeugd en Gezin André Rouvoet zien dat hij een verrassend andere kijk heeft op bloot in advertenties dan zijn Utrechtse partijgenoten van de ChristenUnie.
De integrale tekst van Rouvoets brief is te lezen via http://www.stelling.nl/kleintje/actueel/URHH1176297835.html

mij maakt het niet uit, als het maar geen gouden zwembroek is!

De dames in de Groen Links-fractie zeggen dat er nu ook een grote poster moet komen van een man in een gouden zwembroek. Dan is er pas gelijkwaardigheid.
Kom maar op met die poster!

natuurlijk is het zo simpel gezegd, het zit ingewikkeld in elkaar! Echter, opvoeding is heel belangrijk en met goede opvoeding kom je heel ver...
En jah, ik zou ook kunnen zeggen: als je een week in de huid van een man kon kruipe. Want je moet dan ook niet denken dat het heel makkelijk is voor mannen (het is gewoon min of meer bepaald door de natuur dat mannen zich aangetrokken voelen tot vrouwen).
Ik hoop wel dat het binnenkort gaat veranderen (dat vrouwen eerlijker behandeld worden enz.)

Evan, het is erg simpel om te zeggen dat een goede opvoeding voldoende is om respect te krijgen. Mensen worden beinvloed door heel veel factoren, reclame is een hele krachtige en helangrijke factor.
Het is eigenlijk lastig om dit aan mannen uit te leggen, vrouwen begrijpen me direct.
Maar als je een week in de huid van een vrouw kon kruipen..........

mijn vorige bericht is blijkbaar niet verzonden...
kijk, dit is al een bekende probleem. het ligt vooral aan de media.
@sara: als jij een gezette man ziet naast eentje met een 'goddelijke'lichaam (zoals jij je zelf vindt. dat vind ik ook niet bevorderlijk voor andere vrouwen eigenlijk, dat je zegt dat je een goddelijk lichaam hebt;)), dan weet ik bijna zeker dat jij op het eerste gezicht zal kiezen voor diegenemet een goddelijk lichaam!
het probleem zit hem een beetje in de opvoeding. als je goed opgevoed bent, zul je snappen dat je voor jezelf respect moet tonen en veel meisjes missen dat (wat jammer is).
het probleem zit hem ook in de westerse samenleving. door de westerse samenleving is er vrijheid. echter zijn er ook nadelen van deze samenleving en dit is er eentje van. dat vind ik jammer, maar alles heeft voordelen en nadelen.
trouwens, hier in enschede hang ook eentje van hunkemöler en ik moet zeggen dat ze er goed uitziet! (sorry, maar dat moest er even uit)

Ik ben halverwege het aandachtig lezen van alle reacties steeds sneller gaan scrollen, en minder gaan lezen. Omdat er (naar mijn waarneming) steeds meer een herhaling van zetten plaats vond.

Op het risico af daardoor iets uitermate sterk inhoudelijks te hebben gemist:

Is het niet uitermate logisch om een Bikini aan te prijzen middels een ...erhm... vrouw in een bikini?

Tuurlijk kan je dat ook doen met een man, of een oude mevrouw in een bikini. Heel verantwoord.

Was dit een mevrouw in bikini geweest op de moterkap van een auto, om die auto aan te prijzen dan had het geklopt: Die vrouw zou als lustobject op die auto zijn geplakt (ben ik ook niet voor).

Nu is het een uiterst funtionele manier om dit product aan te prijzen.

Sara ik ben het met je eens.

Jan, ik ben absoluut niet tegen incidentele (half)blote reclame waarin even vaak mannen als vrouwen worden afgebeeld. Ik vind de verhoudingen wel erg scheef.
Dat er meer vrouwen die bloot afgebeeld worden, dan mannen. En dat is iets wat in de maatschappij als "normaal" wordt beschouwd. Ik vind het niet manonvriendelijk als af een toe een man (half) naakt wordt afgebeeld, maar als dat in grote mate gebeurd (netzoals dat nu bij vrouwen gebeurd), dan wordt het wel manonvriendelijk.

En ja, ik heb als een van de weinige mensen van nature een supergoed figuur en voel me absoluut niet onzeker. Maar als je mijn reactie goed leest, gaat deze kwestie niet over "onzeker" zijn. Jullie denken dat als een vrouw anti zulke reclame is, dat ze waarschijnlijk onzeker is of geen goed figuur heeft. Dat is een vooroordeel die jullie mannen steeds weer hebben. Het gaat erom dat het steeds weer opwekken van dit beeld de emancipatie van vrouwen beinvloedt. En daar merk jij niets van, maar wij vrouwen wel!!

De kerk en de bijbel is voor degenen die daarin geloven, en niet voor niet gelovigen zeggen ze zelf. Dus hou in godsnaam je eigen kerkelijke regels binnen je eigen gemeenschap, en leg dit niet op aan anderen!

We hebben na jaren vechten overeenstemmimgen bereiktover bloot, homohuwelijken, abortussen en euthanasie. Als de ChristenUnie dit niet wil moet ze deze regels hanteren binnen de eigen gemeenschap, en niet de staat ermee belasten.

Kerk en Staat gescheiden houden!

Het is opvallend dat we aan de lopende band van die moraalridder berichtgeving zien die normaal gesproken uit de achterhoek komt, en daar ook echt thuishoort, maar zich nu in de mainstream opdringt door de regeringsdeelname van grefo's van de ChristenUnie. Niks mis mee hoor, de ChristenUnie, maar beperk je even tot Bolderkar alsjeblieft. In de echte wereld zitten we niet op jullie te wachten

Marc

Natuurlijk:
De reclame-uiting van lingerieketen Hunkemöller is pas vanaf morgen in Utrecht te zien, maar dankzij de ChristenUnie spreekt het winkelbedrijf nu al van een groot succes. ?De gouden bikini is niet aan te slepen?, jubelt Nadia Schoenzwytt van de lingerieketen.
(de Volkskrant)

@Jan: er zit geen reclamebureau achter deze actie, het is ook geen slimme stunt om deze vorm van publiciteit te krijgen. Al is de winkel natuurlijk niet helemaal ontevreden met al deze hype eromheen. :)

Dit is een slimme reclame stunt van het reclamebureau dat achter de poster voor deze winkel zit, de winkel krijgt zo veel publiciteit, omdat ze er van uit gaan dat mensen er zo heftig op regageren.

Sara als het vrouw onvriendelijk is, noem je dan al die reclames voor mannen badmode manonvriendelijk?
Bovendien Sara zal jij er niet onzeker van worden omdat jij jezelf al bij de 1% knapste mensen vind horen.
En ik wil me bij deze ook nog even distansieren van de beweringen dat jongens/mannen vrouwen als een stuk vlees zien. Dat vind ik nou een manonvriendelijke gedachte en bovendien erg stigmatiserend.

Typerend dat als je zo'n meid van de 'Christen-Unie'nu weer hoort, of zo'n jurk van een Aardbisschop en/of Eman ui eea Moskee dat ze direct reageren op alles wat maar met 'sex'te maken heeft, blijkbaar zijn ze maar met 1 ding bezig i.p.v. zaken die echt essentieel zijn..stelleteje viesspeuken!!!

Wees eens origineel en neem nou eens een vrouw van 60 of man van 60 in badkleding of ondergoed of spijkergoed etc. maak er een "bill"board van en verkoop ,moeten het altijd supermodellen zijn?Maar neem a.u.b. geen Madonna;ze kan al niet zingen en ze heeft ook al een wanstaltige smaak dat nu net zij het gezicht is van H&M.Bovendien is ze rijk genoeg het geld van de verkoop heeft ze echt niet nodig.Liever laat iemand van de straat eens kleding showen geef hen het reklamegeld en steek ze in nieuwe kleding .Dat zou pas christelijk zijn.

Kari-anne, veel "vrouwonvriendelijke" blootreclame wordt gericht op vrouwen. De boodschap aan deze vrouwen is: "kijk, zo moet je er uit zien, wil je nog aantrekkelijk gevonden worden door het mannelijk geslacht". En dat wordt dan de norm, met alle gevolgen van dien voor jonge meisjes en zelfs oudere vrouwen.

@Johan: dat denk ik ook. ;-)
En wellicht mikken ze op de man die tegen zijn vrouw zegt: 'Schatje, zo'n bikini zou jou ook staan, hoor.'
(Maatje 44 dan ;-))

@Sara: het werkt zeker door, zie: http://blog.adformatie.nl/index.php/entries/het-zijn-niet-de-hormonen/

Johan, ik denk inderdaad dat dergelijke reclame-uitingen mede verantwoordelijk zijn voor het instandhouden van het beeld dat vrouwen slechts "lustobjecten" zijn.
En dat dit doorwerkt op meer niveaus, op het werk/carriere (uit onderzoek blijkt dat vrouwen worden onderbetaald tov mannen, in de groei van vrouwen als persoon (het begint al vroege leeftijd bij meisjes die anorexia krijgen en dit duurt voort totdat ze volwassen worden, al die vrouwen die zich op allerlei manieren cosmetisch laten behandelen om aan de norm te voldoen). Natuurlijk kunnen vrouwen niet op wettelijk niveau worden achtergesteld (dat is ook niet van lange duur, daar hebben vrouwen keihard voor gevochten), maar op andere niveaus worden ze wel degelijk gediscrimineerd. Als je incidenteel een reclame hebt met een (half)blote vrouw, verandert dat natuurlijk niet het beeld van vrouwen. En vrouwen hoeven echt niet steeds bedekt of als non te worden afgebeeld. Maar als je continu vrouwen op zo'n manier afbeeldt, dan verandert het zeker het beeld van vrouwen.

Waarom worden mannen dan niet steeds (half)bloot afgebeeld? De verhoudingen zijn gewoon erg scheef.

Hoop dat je mijn mening begrijpt.

@kari-anne; ja, dat stelde ik ook al in mijn lange versie, dat ik het vreemd vindt dat het een poster is voor Hunkemoller, toch wel (nog steeds) een dameswinkel, waar de mannen buiten een sigaretje roken :-)

Ben het overigens niet geheel oneens met jullie beide. Vindt de term "emancipatie" gewoon zo zwaar gebruikt. Afijn, alle 3 redelijk zelfde idee vermoed ik, alleen verpakt in de mannen en vrouwen versie in dit geval :-D

@Johan: ik ben geen Sara, maar zo simpel als jij het stelt, is het natuurlijk niet.
Het is een combinatie van meerdere zaken, een onderdeel van een groter geheel: namelijk dat vrouwen sexy en aantrekkelijk moeten zijn in deze maatschappij.

Mannen geilen daar nu eenmaal op.
Maar! Opmerkelijk aan deze poster is dat het voor een bikini is, gericht op vrouwen. Niet op de man.

@sara;
Potverdorie. Ik had dus een heel net antwoord getyped, crashed mijn browser. Dan maar de samenvatting:

Ik snap heel goed wat je bedoelt maar probeerde er een komische kwinkslag aan te geven. Tevergeefs dus! Mannenhumor wellicht? ;-)

Samenvattend uit mijn proza wat verloren is gegaan;
Persoonlijk vind ik "emancipatiebelemmerend" een erg zwaar woord in dit soort issues.
Mijn vraag is dan ook of je echt denkt/vindt dat een gemiddelde werkende vrouw in Nederland belemmerd wordt in haar carriere, in haar groei als persoon en als onderdeel van de maatschappij OF wettelijk achtergesteld wordt naar aanleiding van reclame-uitingen (als deze bijv)?
nee, geen retorische vraag (wellicht een domme in jouw ogen), ik ben opricht benieuwd naar je mening.

En als de redactie dit artikel daarvoor niet het juiste platform vindt, mag je me ook mailen! ;-)

Johan, sufsus...wat is het toch vermoeiend als iemand niet begrijpt wat ie leest. Je verwart empancipatie met (je eigen) jaloezie.
Dat jij jaloers wordt op goddelijke lichamen omdat je dat zelf niet hebt, betekent niet dat ik anti vrouwonvriendelijke reclame ben om dezelfde reden. Integendeel, ik ben netzoals 1% van de mensen gezegend met een toplichaam. Waar het mij omgaat is dat met steeds weer blote vrouwreclame de vrouwen als lustopject worden neergezet. En dat is een slecht voorbeeld voor al die jonge meisjes en jongens. De meisjes denken dat ze een lustobject moeten zijn en jongens behandelen meisjes al op vroege leeftijd als een stuk vlees. Ik heb niet conservatief en ben het niet eens met veel punten van christenen (homo's abortus etc), maar op dit punt wel, omdat het emapcipatiebelemmerend is.

Bovendien is de verhouding bloot tussen man/vrouw enorm scheeft. Vrouwen worden veel meer (half)naakt afgebeeld dan mannen.
Ik denk dat jij en je geslachtsmaten anders zouden piepen als jullie continu als een stuk vlees zouden worden afgebeeld.

Die christelijke partijen moeten eens ophouden om alle zaken waar we na jaren vechten overeenstemmimg over hadden weer opnieuw ter discussie te stellen: bloot, homohuwelijken, abortus. Ga wat nuttigs doen!

@Olaf, jawel, daar zijn wel degelijk vragen over gesteld in de gemeenteraad e.d. Dat voorbeeld wordt ook nu weer aangehaald als "dat was ook not done". Was overigens volgens mij ook reclame (not sure, though).

tijdje geleden hing er in Utrecht nog een bijna volledige naakte man over de hele gevel van de winkel van sinkel. Niemand over gehoord. Maar dat was ook kunst ;)

"Geveldoeken hebben een directe invloed op de openbare ruimte, zij bepalen een stadsgezicht, meent de partij." - kijk, dat is een punt waar over te discussieren valt, maar ik snap niet dat de CU juist dit voorbeeld weer aangrijpt. Er hangt immers direct weer een naar bijsmaakje aan. Ik hoorde vanmorgen op de radio de toelichting van een meneer van CU uit Utrecht en dan komt het heel anders over. Maar goed, ik zou ze adviseren om niet langs de Maasboulevard in Rotterdam te rijden ;-) Daar wordt net voorbij de Oude Haven de gehele zijkant van een pand bekleed met doek. En volgens mij is daar ook al eens iets voorbijgeschoten van H&M wat toen tot vragen leidde.

@Sara: tut-tut, mooi is mooi. Ik wordt toch ook niet woest van die halfnaakte Bjorn Borg-posters in abri's overal? Of als mijn meisje weer eens zit te zwijmelen bij die mooie vent in de reclame's van Armani die halfnaakt de zee uit komt plonsen. Zit ik dan met mijn zwembandjes ;-)

Ik ben het niet eens met alles wat Christenen zeggen, maar hierover ben ik het wel eens met CU. Het moet eens ophouden met het als vanzelfsprekend beschouwen van halfnaakte vrouwen in reclame. Het komt de emancipatie van vrouwen zeker niet ten goed.

De ChristenUnie is jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen? De CU is misschien niet zo extreem behoudend als de SGP, maar om nu te zeggen dat emancipatie een van hun speerpunten is...

ik heb de poster al gezien, het is een hele smaakvolle poster. Niet anders dan een Born Bjorg, H&M of C&A ondergoed/badmode-foto.