Bavaria de grote winnaar Gouden Inhaakmedailles

Gonnie Spijkstra
  • Merken / 
  • 27 September 2010, 14:20 / 
  • Reacties 5 / 
  • Views 20944
Bavaria de grote winnaar Gouden Inhaakmedailles

Afgelopen vrijdag zijn de Gouden Inhaakmedailles uitgereikt voor inhakers op het sportjaar 2010. Van de 23 nominaties zijn er slechts 5 beloond met een medaille, en dit waren alleen WK-inhakers. Bavaria is de grote winnaar. Echter, wat mij betreft mist er een aantal inhakers tussen de nominaties en winnaars.

 

Er was een prijs voor de sales promotion: het jurkje zelf. Terecht, want zeer vernieuwend. Daarnaast kreeg Selmore een prijs voor de octopus Paul inhaker na de WK-finale, die ik zelf nogal flauw vond. In deze advertentie werd Oranje bedankt, en octopus Paul ook. Waarvoor? De inktvis voorspelde immers het verlies van Oranje. Voor de calamares misschien? Ik had liever de finalewinst gezien.

Verder ging de creative instant award - de prijs voor de écht actuele inhaker - naar XXS, die de Bavaria Babes liet figureren in de Fifa Dirk inhaker. Terecht. Al was de 'Afrekenen met '74' inhaker die was gemaakt voor een eventuele halve finale tegen Duitsland nóg meer de award waard geweest.

Een opvallende afwezige in de nominaties was de ambush marketing actie met de Bavaria Babes. Deze actie was immers hetgeen dat zoveel buzz veroorzaakte voor Bavaria en de Dutch Dress. En hetgeen dat zorgde voor de inspiratie van de Dirk-inhaker. Wellicht moet de jury van de Inhaakmedailles een nieuwe categorie toevoegen: guerrilla marketing.

Of beter nog: de categoriën gewoon afschaffen. Er wordt immers niet per categorie een prijs uitgereikt. En voor zover ik weet heeft er nog nooit een crossmediale nominatie gewonnen. De winnende case van Beter Horen is immers ook een combinatie van een sales promotion - de oordopjes in het Vuvuzela Noodpakket - en een guerrilla actie - de hoortest op Schiphol. Of is dat dan weer crossmediaal? Weg dus met die categoriën.

Beter Horen is ook een terechte winnaar overigens. Want met een mooie intrinsieke link met het merk én inhakend op de vuvuzela. De laatste winnaar was de super-epic Write the future commercial van Nike, door Wieden + Kennedy.

De rest van de nominaties zijn allemaal omgezet in eervolle vermeldingen. Waarbij ik eigenlijk ook nog wel wat inhakers miste, zoals Grolsch. Wellicht was de koelserver te tijdloos, maar de koelserver-commercial was toch zeker actueel, én leuk. En de Bloed Oranje campagne van Nike vond ik bijna net zo poëtisch als de internationale Write the Future commercial. Tot slot: waar is de guerrilla-inhaker van Centraal Beheer, met het scherm dat op zwart ging? Paste deze ook niet in een categorie?

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 5  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Dag Gonnie,
Wat jammer dat je niet aanwezig was tijdens de prijsuitreiking. Dan hadden de meeste van je vragen beantwoordt geweest. Dan had je ook begrepen waarom het 'ambush' deel van de Bavaria actie niet gehonoreerd werd (toegelicht door Frank van den Wall Bake).
Nog een paar opmerkingen:
= Een eervolle vermelding is zeer eervol en dus ook een echte prijs.
= Cross-mediale nominaties hebben in het verleden vaak Goud gewonnen (NS, Heineken, Unox, etc). Dit jaar niet, maar wel dus zeer eervol onderscheiden (Unox en ING).
= Grolsch is meegejureerd maar werd niet goed genoeg bevonden voor een nominatie. Dat is het recht van een jury! Voor de longlists zie de website http://www.goudeninhaakmedailles.nl
= De 'Afrekenen met '74' inhaker is nooit geplaatst en dus niet meegejureerd.
= We zullen zeker in de toekomst met categorieen blijven werken.
Tenslotte: de grap van de Dirk advertentie met octopus Paul als inktvisringetjes is je dus ontgaan. De jury vond het een prachtige Goud winnaar.
Groet
Peter Strating

Peter Strating
Peter Strating

Tue 28 Sep 2010, 10:51

Hoi Peter,
Ik vond het zelf ook - heel oprecht - jammer dat ik er niet bij kon zijn, maar ik zat in het buitenland. Ik had het superleuk gevonden weer een kijkje te nemen, te zien wie er achter de creaties zaten, en inderdaad had ik dan de overwegingen kunnen horen.
Mijn artikel is dan ook een persoonlijke mening, en niet zozeer kritiek op de mening van de jury, want dat is al een paradox op zich.
Het is duidelijk dat ik andere dingen grappig vond: de knipoog in de TVC richting andere biermerken van Grolsch kon ik erg waarderen, en octopus Paul vond ik er aan de haren bijgesleept: 'We móeten iets met die inktvis doen.' En als je weer iemand anders vraagt, hoor je weer een andere mening.
Voor de rest: dank voor je antwoorden, en zet me vooral op de gastenlijst voor over 2 jaar. :)
Groeten,
Gonnie

Gonnie Spijkstra
Gonnie Spijkstra

Tue 28 Sep 2010, 15:49

Blijft trouwens nog wel de vraag openstaan: waarom is de ambush guerrilla actie niet met een prijs gehonoreerd? Welke argumenten had Frank van den Wall Bake hiervoor? Ik ben benieuwd!

Gonnie Spijkstra
Gonnie Spijkstra

Tue 28 Sep 2010, 20:13

Tja Gonnie, dat is nou jammer: als je er geweest was, had je het geweten. En ik ben helaas geen journalist. Maar wellicht kun je het raden :-)
En ik denk ook niet dat onze zeer vakkundige jury erg wakker zal liggen van jouw persoonlijke meningen.

Peter Strating
Peter Strating

Tue 28 Sep 2010, 21:16

Interessante discussie. Gisteren heb ik Peter even kort gesproken omdat ik dacht dat de prijs was uitgereikt voor de actie met de Bavaria Babes. Bleek om de premium zelf te gaan en die komt niet uit mijn koker. Iets met onduidelijkheid in het persbericht dat gecorrigeerd zou worden.

Nu heb ik zelf niets met reclameprijzen, maar ben ik - gesterkt door deze discussie - wel benieuwd naar de toelichting/motivatie. Verder vind ik dat Gonnie een leuk (persoonlijk getint) artikel schrijft, een normale vraag stelt en bovendien een legitiem excuus heeft voor haar afwezigheid.


Erik Pas

Tue 28 Sep 2010, 23:45