De Volkskrant gaat over op anti-propaganda

Een beetje misplaatst dit artikel.


Nog buiten het "Geenstijl"-toontje, dat een stuk minder overkomt als het door een paarse broek wordt gebezigd ;), is het nu echt 'marketingnieuws' dat De Volkskrant de wereld vanuit de linkerhoek bekijkt? Had je niet net zo makkelijk een stuk met dezelfde strekking over De Telegraaf kunnen schrijven? (Ik noem bv. de 'campagne' tegen Wijnand Duyvedak).

Niet dat dát nu veel nieuwswaardiger was geweest want het feit dat bepaalde media het nieuws vanuit een bepaald (vooringenomen) standpunt bekijkt lijkt me nu niet bepaald een eye-opener.

Maar goed... één vraag: Anti-propaganda? Is dat propaganda die geen propaganda is? of negatieve propaganda (en propaganda is dus positief?)
Voor een reclameman vind ik het een beetje een slordige term (of zit je in de anti-reclame?)

Je kan altijd nog een sticker over zo'n artikel plakken http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/het-staat-in-de-krant-dus-is-het-niet-waar/

Goed gesignaleerd! Hulde.

Hoog tijd om de geldverslindende publieke omroepen drastisch te reduceren, in de laatste maanden hebben zijn gezamenlijk bewezen niet in staat te zijn tot objectieve verslaggeving en informatievoorziening dus wat is de functie dan nog? De belastingcenten van niet links stemmende keizers wordt misbruikt ter meerdere glorie van linkse politici en dit is een klap in het gezicht van deze burgers. 1 publieke tv zender is meer dan genoeg!

Altijd maar weer dat geklaag van die Volkskrant. Azijnpissers roep ik u.

"Hoog tijd om de geldverslindende publieke omroepen drastisch te reduceren, in de laatste maanden hebben zijn gezamenlijk bewezen niet in staat te zijn tot objectieve verslaggeving en informatievoorziening dus wat is de functie dan nog? De belastingcenten van niet links stemmende keizers wordt misbruikt ter meerdere glorie van linkse politici en dit is een klap in het gezicht van deze burgers. 1 publieke tv zender is meer dan genoeg!"


???

Gelieve de Godwin niet al in het artikel te plaatsen. Is toch een beetje slordig ten opzichte van je reaguurders die je zo de wind uit de zeilen haalt.

Beste Mart

Propaganda, positief of negatief hoort gewoon niet thuis in een 'kwaliteitskrant'.

Goh, erg vettig, drekkig stukje. Erg zurig ook. Lijkt de Volkskrant wel...

Prima stuk Peter!
Deze hele optocht hebben we al eens meegemaakt . . . . toen Pim Fortuyn de grote winnaar was.
De afloop is bekend; Blijkbaar niets geleerd.
Hetzelfde laken een pak bij de (linkse) Publieke Omroep.
Ik wed dat de komende weken dagelijks de ene na de andere Partijbonbons zijn afkeer komt uiten over de PVV bij K&vdB;, die slechte kopie van Pauw&Witteman;.

Nee, trek mijn vorige reactie in. Nu helemaal uitgelezen, ook de laatste alinea. Niet zurig, maar walgelijk.

Mart: 'vanuit de linkerhoek bekijken' is wat anders dan 'vanuit de linkerhoek campagne voeren'. Lees het artikel anders nog eens. Een (kwaliteits)krant hoort zich van dit soort praktijken verre te houden....

@mart: Wat loop jij nu voor een onzin uit te kramen, azijnpisser!

Goed dat er nog kritische nieuwslezers zijn!

Hahaha, geinig, nieuwslezer.

De pot verwijt de ketel wat betreft het zuur. Overigens hebben Knevel en van den Brink het nog vaker over de tweespalt binnen het CDA. Is dat ook linkse propaganda?

En heb je je ook afgevraagd of de linkse kerk wellicht een punt heeft wat betreft haar houding tegenover Wilders? Of is dat niet de taak van een paarse broek?

Wat ik zo krom vind is dat er telkens bericht wordt dat er wel 1000(!) CDA 'prominenten' het manifest ondertekend hebben..
Wat ze telkens (lijkt wel expres) niet vermelden is dat dit minder dan 1,5% is van het totaal aantal CDA-leden (ong. 65000) én dat er een manifest is waar juist voor dit kabinet getekend wordt door 'prominente' CDA'ers..

In Amsterdam Zuidoost is het verhaal verspreidt dat de PVV het leger op immigranten af stuurt als ze in de regering komen. Kennelijk kan alles als linkse belangen op het spel staan. Hele foute propaganda.

@stortbui En jij verspreidt (sic) bij dezen het gerucht dat 'links' verantwoordelijk is voor het verspreiden van dit verhaal. Hele foute propaganda.

Dit is een goede illustratie van de smerige campagne, die al jarenlang tegen Wilders en de PVV wordt gevoerd in de main stream media. Prima dat de schrijver hier eens de vinger op legt. Petje af!

De Volkskrant is niet de enige die zich aan de anti propaganda schuldig maakt. Kijk naar Trouw, het programma Knevel en vd Brink...

goed vehaal

De auteur roept op tot relativering ("relativering zou het nog leuk maken") en schrijft binnen diezelfde alinea dat "Wat De Volkskrant nu doet, is exact wat Wilders zo vaak verweten wordt: onvrede uitbuiten, haat zaaien".
Dus tweespalt binnen het CDA aanwakkeren (die arme CDA'ers hebben natuurlijk geen eigen wil en zijn volgzame slaven van het Volkskrant-gospel) is gelijk aan het stigmatiseren en uitsluiten van moslims?? Juist ja. Over relativering gesproken.

@bart Volgens dit artikel voert de Volkskrant juist 'anti-propaganda'.
Anti-propaganda is volgens mij het met feiten weerleggen van (valse) propaganda, denk b.v. aan FactCheck.org, de website van de obama campagne.

Nu weet ik ook wel dat de schrijver het niet op die manier bedoelde, vandaar dat ik het een slordig gebruik van het woord vind. Ben ik nu een mierenneuker? waarschijnlijk wel maar als je dit soort woorden gebruikt in deze context met een fijne verwijzing als afsluiter, wees op z'n minst een beetje 'zorgvuldig'. Zeker als je jezelf copywriter noemt.

@ alle reageerders - Een mens leert van alles. Terug lezend had de post over de Volkskrant nog wat strakker gekund. Maar dat is het met zo'n post, je gaat er niet de hele dag aan zitten breien. Het zal daarom hier en daar wat stekelig zijn aangezet, maar ook dat is bloggen eigen: van een brave mening kijkt niemand op. Het water in de vijver mag best wat rimpelen.
Kijk altijd met belangstelling naar reacties, dus blijf me volgen en vooral reageren. mag met iets meer onderbouwing van 'walgelijk', maar vooruit, als zo'n woord er echt uit moet, dan vooral niet binnenhouden, dat leidt maar tot constipatie en voor je het weet zit je in de fuik van de Acitivia darmzuivel. Binnenkort meer daarover, trouwens.

[reactie is verwijderd omdat deze niets toevoegde aan de marketingdiscussie]

Mijn reactie is verwijderd. Ik had het moeten weten. Molblog doet niet aan anti-propaganda en wast zijn handen liever in onschuld. Men stond erbij en keer ernaar: http://www.youtube.com/watch?v=vbcuyUVb-nY