Delhaize - Unilever: wie wint?

Toine v/d Heijden
Delhaize - Unilever: wie wint?

Bij onze zuiderburen wordt sinds drie weken een keihard conflict tussen supermarkt en merkleverancier uitgevochten: Delhaize versus Unilever. Unilever eist dat zijn afnemers het volledige assortiment opnemen. Delhaize weigert. Unilever verhoogt daarop zijn prijzen met dertig procent. Delhaize haalt 300 van de 480 betroffen producten uit het schap en raadt zijn klanten aan huismerk te kopen. Unilever verwijst naar andere retailers.

Wat mij betreft staat Delhaize al twee doelpunten voor. Maar de vaktribune reageert verdeeld.

 

Adformatie meldde een week of twee geleden dat maar liefst 31% van alle Delhaize-klanten uitwijkt naar andere supermarkten. Dat is opmerkelijk. Dat is zelfs onwaarschijnlijk. Er is behoorlijk veel onderzoek gedaan naar out-of-stock, in het bijzonder naar de daaropvolgende switch: ander merkproduct of andere winkel? De winkel wint vrijwel altijd. Slechts 5% (voor commodities) tot 20% (voor genietproducten) gaat naar een andere winkel; de rest shopt vrolijk verder. Merktrouw is minder sterk dan winkeltrouw.

De eenendertig procent van Adformatie is dus buitengewoon hoog. Het is denkbaar dat verbanning van een combinatie van vertrouwde merkartikelen tot een massale klantenexodus leidt, maar waarschijnlijk klopt de onderzoeksmethode niet. Adformatie heeft het cijfer blind overgenomen van Brandhome, die het percentage afleidt van een onderzoek in een online panel. Zelfs internationale vakbladen van Elsevier en het FD namen dit onderzoek over. Alsof we niet al lang weten dat deelnemers aan enquetes niet zeggen wat ze doen, en niet doen wat ze zeggen.

De echte case komt waarschijnlijk binnenkort, als de werkelijke kasgegevens en paneldata bekend worden. Vanaf de zijlijn kunnen we slechts constateren: hoe langer dit conflict duurt, hoe beter de data waarop we een nieuwe merktrouw versus winkeltrouw-case kunnen baseren. Mijn geld staat op Delhaize. Een slordige tien procent van de klanten zal voor enkele boodschappen af-en-toe eens naar een andere supermarkt gegaan zijn. Maar de verliezer is Unilever die anno 2009 nog durft te eisen dat al zijn producten verkocht moeten worden. Bannen: dat zouden meer supermarkten moeten doen!

Het is trouwens ook interessant hoe de twee partijen de publiciteit en publieke opinie naar hun hand proberen te zetten. Delhaize lijkt beter in staat dan Unilever om zijn motieven te verduidelijken. Er zit agressie in de doorverwijzing van Delhaize naar zijn huismerk en de advertentie waarmee Unilever andere retailers aanprijst. Maar of spierballentaal de sympathie van de consument krijgt, is de vraag. Misschien moet conflicthantering opgenomen worden in het marketingonderwijs.

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 4  

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Voor Unilever is het tijd voor een nieuw (business) model zo lijkt het. Van product gestuurd naar vraag gestuurd.


Matthijn

Tue 03 Mar 2009, 12:20

In Nederland is Unilever al eerder met retailers zoals AH in botsing gekomen. Dit conflict zal binnen afzienbare tijd zijn opgelost. Beide partijen zullen wat water bij de wijn doen en heel snel de handelsrelatie herstellen. Voor beide partijen levert zo'n conflict alleen maar waardevernietiging p[. Overigens onderschrijf ik de stelling dat dit Unilever veel meer pijn doet dan Delhaize i.v.m. met merkswitch naar PL.
Aangezien ook in België de meeste klanten meerdere supermarkten bezoeken, zou het zo maar kunnen dat dit het hoge percentage switch voor een belangrijk deel verklaard. Als je het niet bij je primaire supermarkt kan vinden haal je het gewoon bij je bezoek aan je secundaire winkel. Onderzoeksbureau GFK zou uitsluitsel kunnen geven.


Cees van de Water

Tue 03 Mar 2009, 20:10

Grolsch en Pijnenburg hebben hier ook mee te maken gehad. Mij lijkt dit dus zorgelijk voor deze brands. Ze zijn blijkbaar kwetsbaarder geworden ten opzichte van supermarktketens.


Matthijn

Tue 03 Mar 2009, 22:24

vandaag is het conflict opgelost. FD meldt:

De 'oorlog' tussen Unilever en de Belgische supermarktonderneming Delhaize is voorbij. Beide partijen maakten gisteren via een summier persbericht bekend dat ze hun prijsconflict na een maand hebben bijgelegd.

Inzet van het conflict was de prijsverhoging die het Brits-Nederlandse concern verlangde voor producten als Coral, Dove en Lipton. Zoals gebruikelijk na dit soort ruzies zwijgen de partijen over de inhoud van het bereikte compromis. 'Unilever en Delhaize hebben naar wederzijdse tevredenheid een evenwichtig akkoord bereikt dat een positieve uitkomst betekent voor beide partijen en voor de consument.'

Volgens Delhaize had Unilever begin dit jaar nieuwe voorwaarden opgelegd, die zouden leiden tot prijsverhogingen van circa 30%. Het kruideniersconcern besloot begin februari de samenwerking stop te zetten. Daarbij ging het niet alleen om de prijzen zelf, maar ook om de eis om minder artikelen die niet zo in trek waren toch in het assortiment te houden. Delhaize pikte dat niet en vulde de voorraden van een aantal Unilever-producten 'in het belang van de klanten' niet meer aan.

Unilever heeft sinds vorig jaar geen aparte Belgische organisatie meer en Unilever Benelux wordt aangestuurd vanuit Rotterdam. Een woordvoerder van Delhaize wilde gisteren niet ingaan op de vraag of die wijziging het klimaat mogelijk heeft beïnvloed.

Maar supermarkten als Delhaize hebben de afgelopen jaren sterk geïnvesteerd in aantrekkelijke huismerken, waardoor ze zich minder afhankelijk voelen van A-merkfabrikanten. Albert Heijn dreef vorig jaar een conflict met Coca-Cola op de spits.

Toch was de escalatie geen onverdeeld succes voor Delhaize. Uit een enquête bleek dat 31% van de Delhaize-klanten naar de concurrentie trok om producten van Unilever te kopen. Vooral Colruyt en Carrefour profiteerden. Unilever speelde daarop in met advertentieteksten als 'Spijtig genoeg tijdelijk uit de rekken bij Delhaize. Gelukkig wel volop in de rekken bij de andere supermarkten'.

Delhaize wil niet zeggen wat het effect van de actie op de omzet is geweest. 'Wij zijn beursgenoteerd en kunnen bijgevolg in de loop van het kwartaal niets kwijt over omzetcijfers', aldus Hans Michiels.


Theo van Vugt

Sat 07 Mar 2009, 18:33