Greenpeace voert actie tegen Nuon en Essent

Elsbeth Eilander / @eeilander

Social Media /
5 October 2010, 12:54 /
Reacties 2 /
Views 25849

Greenpeace voert actie tegen Nuon en Essent

Greenpeace heeft de smaak van social media te pakken: de milieu-organisatie lanceert vandaag twee korte films op Youtube, waarin energiebedrijven Essent en Nuon niet zo groen en duurzaam blijken als dat ze zich voordoen...

De energiebedrijven bouwen op dit moment namelijk twee kolencentrales aan de rand van de Waddenzee. Essent bouwt in de Eemshaven aan de grootste kolencentrale van Nederland. Deze centrale zal volgens Greenpeace net zoveel CO2 gaan uitstoten als 2,5 miljoen auto’s.

Nuon wil in hetzelfde gebied een zogenaamde Multifuel-centrale bouwen, waar verschillende brandstoffen in kunnen. Nuon geeft echter zelf al aan dat deze in de toekomst voornamelijk op kolen zal gaan draaien, aldus Greenpeace. Daardoor zal de centrale net zoveel CO2 uit gaan stoten als die van Essent.

De films zijn een parodie op de huidige TV-campagnes ‘Essent levert’ en ‘Niemand houdt van energieverspilling’, waarin de bedrijven zich profileren op energieopwekking en -besparing. Agnes de Rooij, campagneleider Klimaat en Energie: ‘Mooie groene praatjes, maar over de plannen voor twee vervuilende kolencentrales wordt met geen woord gerept.’

Slechts eenderde van de Nederlanders heeft weet van de bouwplannen, zo onderzocht Greenpeace. ‘Vandaar dat we ervoor gekozen hebben om hun eigen commercials voor deze actie te gebruiken. Daarbij behoren de twee bedrijven tot de grootste ondernemingen van dit land. Samen geven ze stroom aan 5 miljoen huishoudens, tweederde van Nederland.’

Greenpeace roept klanten van Nuon en Essent in eerste instantie op om zich uit te spreken tegen de bouwplannen, op de actiewebsite stopofikzegop.nl. De proteststemmen worden direct doorgestuurd naar de directies van de bedrijven.

Overstappen

Essent en Nuon krijgen tot 1 december de tijd om de plannen stop te zetten, daarna kunnen klanten besluiten om over te stappen naar een andere, groenere, leverancier. Greenpeace helpt ze daar ook bij. Agnes de Rooij: ‘We zullen mensen zeker wijzen op de groene alternatieven die er voorhanden zijn.’

Tags
/ greenpeace
/ essent
/ nuon

vorig artikel volgend artikel BMW denkt na over steden, samen met het Guggenheim Nederlanders slordig in wachtwoorden en onwetend over online zoeken

reageren zonder inloggen

Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!

Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Reacties / 2

Nog geen profiel? Meld je direct aan!

Wat een suggestieve filmpjes weer van Greenpeace.
"Niemand (verwijzend naar de persoon uit de NUON film) is elke dag op televisie, want niemand heeft genoeg geld om reclame te maken."
En dat is inderdaad jakkie, bah. Getver, reclame maken voor je eigen product om klant te verleiden.
Nee, Greenpeace kan lekker vanuit de heup schieten. Greenpeace hoeft namelijk geen betaalbare energie te leveren. Energiemaatschappijen zijn marktgericht. Wil de klant groene stroom, dan wordt die geleverd. Is die vooralsnog niet 100% betaalbaar en voorhanden, dan zijn er goede alternatieven. Een kolencetrale of een kernenergiecentrale is zo iets. Nee, Greenpeace gelooft in luchtkastelen. Gezichtsvervuilende windmolens, duren zonnepanelen etc etc.
Kijk hier ook voor een 'tegengeluid'. En ja, dit is geen DUUUUUUUR en gelikt filmpje. Het gaat om de inhoud.... http://video.elsevier.nl/?11808424

Femke Janssen

Tue 05 Oct 2010, 14:54

Fantastische actie. Nuon maakt er gewoon een zooitje van. De feiten zijn simpel: Nuon haalt nauwelijks de 10% aan duurzame energie en doet het voorkomen of alle energie die men verkoopt duurzaam is. Typisch gevalltje van greenwashing.

Ander feit: Nederland is nu al exporteur van energie. Wat? Ja, zeker. die vieze kolenstroom gaan we exporteren. Daarnaast is er een onzalig plan om de CO2 af te vangen en op te slaan, waardoor e.e.a dan weer min of meer CO2-neutraal zou kunnen zijn. CCS is heel erg duur, kost heel erg veel energie, is behoorlijk gevaarlijk en is helemaal niet nodig als er geen nieuwe kolencentrales worden gebouwd. http://bit.ly/2ILdsc

Erik van Erne

Tue 05 Oct 2010, 19:03