De dinsdag op Molblog is Inhaak-dinsdag. Samen met blogger en inhaakspecialist Gonnie Spijkstra bespreken we de leukste en opmerkelijkste inhakers van de afgelopen tijd. Ook geven we inzicht in de achtergrond van inhakers.
Deze week: Volgens David Meerman Scott wordt 2012 het jaar van newsjacking. Logisch, hij schreef er een boek over. Maar ook zonder het te hebben gelezen, valt het op dat er steeds meer ingehaakt wordt. Gewoonweg omdat merken content nodig hebben voor op hun social media kanalen. En als je van jezelf niet zoveel hebt te melden, dan is het handig om relevantie te lenen, vaak in de vorm van een actueel thema. Omdat dit thema gesprek van de dag is bij je fans, heeft je inhaker grote kans viraal te gaan en hopla, je merk is ook gesprek van de dag.
Er wordt dus veel geblogd over inhakers, en ook over newsjacking. Het nieuwe buzzword. Newsjacking is hip! Maar wat is het eigenlijk, en – aangezien de term te pas en te onpas wordt gebruikt – wat is het vooral niet? In deze post vind je een schot voor de boeg.
1. NEWSjacking – inhaken op het nieuws
Het woord zegt het al, bij newsjacking haak je in op het nieuws. Eind januari poste Heineken een afbeelding op Facebook met de tekst: ‘Bakkie doen?’. Het was erg logisch dat Douwe Egberts hierop reageerde. En nog een aantal merken volgde. Gezellig! Dit soort flirts komen steeds vaker voor. Het begon met Wordfeud en we zien het nu ook met Draw Something.
Rik toe Water van Social Embassy noemde de reacties van merken op elkaar ‘newsjacking’. Maar waar is het nieuws, het gesprek van de dag? En ook al haken de merken in op elkaars content, het is eigenlijk niet eens een inhaker. Want Heineken en Douwe Egberts hadden deze flirt op elk moment kunnen hebben, in januari, maar ook in augustus.

2. NewsJACKING – je kaapt het nieuws
Het woord zegt het al, bij newsjacking kaap je het nieuws. Nieuws dat al bestaat. Want als je nieuws maakt, dan is het ‘gewoon’ PR. Zoals – schat ik – de helft van de dagen op de inhaakkalender uit PR-doeleinden zijn ontstaan.
Remco Janssen noemt negerdag ‘een briljant staaltje newsjacking’. Maar in zijn artikel op Marketingfacts vraagt hij ‘übernegor’ Brian Hirman waarom hij negerdag heeft bedacht. En dat woordje ‘bedacht’ geeft aan dat het nog niet bestond. Alhoewel het bijzonder knap is dat hij – met behulp van Howard Komproe – negerdag trending topic heeft gemaakt en deze dag volgend jaar vast op de kalender staat, is het geen newsjacking. Definitieneukerij, inderdaad.
Maar de jury moet streng zijn.

3. Newsjacking is een PR-techniek
David Meerman Scott is zelfs nog strenger. In zijn boek noemt hij newsjacking ‘het claimen van de tweede paragraaf’ van breaking news. Omdat journalisten onder enorme druk staan om eerder te zijn dan de concurrent en vaak extra informatie nodig hebben voor hun tweede alinea, ligt hier een enorme kans voor merken. Het gaat hier over het terecht komen in de redactionele kolommen. We hebben het dus over PR.
Newsjacking is in principe niets nieuws. Zoals Freek Janssen al aangeeft: PR gaat al jaren over het slim inhaken op het nieuws. Nu het nieuws zich echter real time vormt, gebeurt inhaken ook real time, op real time media. En daar is natuurlijk een nieuwe term voor nodig: newsjacking.
4. Is newsjacking ook advertising?
Dat newsjacking als term ook voor advertising wordt gebruikt, daar ben ik zelf debet aan. Toen ik, nog voor het boek van Meerman Scott verscheen, de term jatte van Urgent Genius (tip!), vond ik dat ook inhaken in reclame newsjacking kon heten. Zoals de 15 centimeter inhaker van de HEMA. En de plaszak van de Gamma.

Omdat een gesprek van de dag niet zo lang gesprek van de dag is, is real time media nu eenmaal het handigste kanaal om op in te haken. Maar eigenlijk is newsjacking het equivalent van de wakkere inhaker in de krant. Of op tv, zoals we gezien hebben in de NTI-campagne. Het gaat dus om onverwacht nieuws, en niet om gebeurtenissen die op de kalender staan. Inhaken op Prinsjesdag is gewoon inhaken. Maar als een minister een belachelijk hoedje op heeft waar iedereen over praat en je haakt hier op in, dan is het newsjacking.
De definitie van newsjacking
De definitie van newsjacking heeft wat mij betreft vier criteria:
- Er wordt ingehaakt op een thema dat op dit moment al gesprek van de dag is, niet om nieuws dat je zelf maakt
- Het gaat om een onderwerp dat nieuws is, en niet een voorspelbare gebeurtenis
- Vaak vindt newsjacking plaats op real time media, maar het medium is niet bepalend
- Newsjacking is een PR- en een reclametechniek
Aangezien de term nieuw is, verwacht ik niet dat ik het helemaal bij het rechte eind heb. Newsjacking is in ieder geval heel erg leuk. Maar laat het me vooral weten als je het niet met mijn definitie eens bent.
Lees meer over newsjacking op Verse Reclame.
Vorige week: [Inhaak-dinsdag] Coca-Cola: hoe combineer je een EK- en een Olympische Spelen campagne?
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: NPS: gelukkige medewerkers, gelukkige klanten
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:
![[Inhaak-dinsdag] Wat is newsjacking? En wat is het vooral niet?](http://www.molblog.nl/imgscaler/132---132---ffffff---1---JTJGaW1hZ2VzJTJGdXBsb2FkcyUyRkJyZWFraW5nX25ld3MuUE5H---.png)
Hoeveel procent van uw marketingbudget gaat verloren? Wat zou u doen als u wist welke delen van de campagne welk effect hebben? 

Ik had kunnen omschrijven dat het volgens de pure definitie #negerdag geen newsjacking is, maar dat is het toch wel. Er wordt ingehaakt op internationale vrouwendag, via een microblog en een landing page en vervolgens gaat Howard Komproe (na wel verwittigd te zijn) ermee aan de haal. Daarom wordt Komproe ook in de kop genoemd. Hij was de newsjacker. Sterker nog, hij heeft het van een klein nieuwsitem dat misschien wat blogs zou halen, een groter nieuwsitem weten te maken. Dat de hele landelijke pers heeft gehaald. Tja als dat geen newsjacken is, want dan wel?
Remco Janssen
Tue 20 Mar 2012, 10:48
Toch ben ik het niet met je eens. Maar dat maakt de discussie ook wel heel leuk. Ik zal op je beide argumenten ingaan.
- Er is geen link met Internationale Vrouwendag (behalve misschien dat ze van elkaar houden, haha). Bij een klassieke inhaker wordt er altijd verwezen naar de actuele gebeurtenis. Wel was het de aanleiding voor Hirman om te vinden dat er ook een dag voor negers zou moeten zijn.
- Komproe maakte het nieuws van Hirman inderdaad een stuk groter. Het is alleen niet zo dat hij er een eigen verhaal van maakte, het daadwerkelijke kapen van newsjacking.
Gonnie Spijkstra
Tue 20 Mar 2012, 12:56
nu was het thema internationale vrouwendag ook niet bepaald breaking news, dus volgens de strenge definitie van Meerman blijft het bij een (leuke!) inhaker.
De actie van Oakley zonnebrillen nav de Chileense mijnwerkers vind ik nog altijd een goed voorbeeld van newsjacking
http://reclamewereld.blog.nl/sponsoring/2010/10/15/chileense-mijnwerkers-daglicht-tegemoet-met-oakley-bril
Elsbeth Eilander
Tue 20 Mar 2012, 16:14
Ik zal het meneer Meerman Scott zelf eens vragen wat-ie ervan vindt ;-)
Remco Janssen
Tue 20 Mar 2012, 16:26
dank je! zou mooi zijn
Elsbeth Eilander
Tue 20 Mar 2012, 17:20
Heb je al contact met David gehad?
Gonnie Spijkstra
Tue 20 Mar 2012, 21:59
Gonnie bedankt! Eindelijk een stukje duidelijkheid, maar vreemd genoeg blijft het voor sommige mensen lastig en blijven ze newsjacking en inhakers door elkaar gebruiken!
Het was een tijdje zo dat iedereen het over inhaken had, overkill, werd er gek van!! Maar gelukkig is het weer wat rustiger en hoop ik ook mooie ludieke newsjacks met "Nieuws wat je op voorhand niet had kunnen weten" klinkt een beetje tautologisch, maar ok....
Bas de Zeeuw
Tue 20 Mar 2012, 17:02
Dank voor je reactie Bas!
In principe gaat het hier niet om het verschil tussen inhaken en newsjacken. Want zowel het 'Bakkie' van Heineken als #negerdag zijn ook geen inhakers.
Maar je opmerking scherpt meteen de discussie aan. Want als er geen sprake is van inhaken, kan er ook geen sprake zijn van newsjacking. Dus:
1. Is er sprake van onverwacht nieuws?
2. Is er sprake van kaping van het nieuws, zodat er nieuwe content/ nieuw nieuws gecreëerd wordt?
- Als je het nieuws van 1 zelf gemaakt hebt, en er is geen nieuw verhaal van gemaakt, dan is het PR
- Bij 1=nee, 2=ja: inhaken
- Bij 2x ja: newsjacking
Zoiets?
Gonnie Spijkstra
Tue 20 Mar 2012, 21:53
Ja zoiets idd, een Newsjack-model schept wel duidelijkheid! Leuk om een venster te maken hiervoor.
Bas de Zeeuw
Wed 21 Mar 2012, 0:27
Interessanter wellicht is de vraag of newsjacking naast PR ook een reclametechniek is. Remco en Freek, kunnen jullie daar iets over zeggen?
Gonnie Spijkstra
Wed 21 Mar 2012, 8:34
Daar heb ik een enerzijds-anderzijds-gevoel over ;).
Vroeger was inhaken denk ik puur PR. Je doel als bedrijf was om de tweede alinea van een nieuwsartikel te halen door snel en met relevante aanvullingen de juiste journalisten te benaderen na een 'breaking news story'.
Dat is nog steeds zo. Maar door de opkomst van social media hebben we niet altijd journalisten meer nodig om onze doelgroep te bereiken. Met een gevatte advertentie die inhaakt op de Elfstedentocht bereikte je voorheen hooguit een glimlach op het gezicht van de consument die langs een billboard loopt. Nu worden advertising-inhakers gedeeld via Twitter en Facebook en is de impact van een goede inhaker dus veel groter dan in het pre-social-media-tijdperk.
De grens tussen advertising en PR als het gaat om newsjacking vervaagt daardoor. In de PR maken we bijvoorbeeld ook gebruik van een bedrijfsblog om snel in te haken op een nieuwsartikel. Hoewel je van een blog mag verwachten dat deze objectiever en informatiever is dan een advertentie, zal voor de consument (ook in B2B) dat verschil niet veel uitmaken. Als het interessant is, wordt het gedeeld.
Freek Janssen
Wed 21 Mar 2012, 10:40
Interessant. Bij PR gaat er inderdaad nog een slag overheen, het moet wel echt nieuws zijn en iets toevoegen en niet te commercieel zijn. Anders - mag je aannemen - doet een journalist er niets mee.
Inhaken is overigens ook al heel oud. DE wenste ons (of onze voorouders) in het begin van de vorige eeuw al een gelukkig nieuwjaar. VW was er ook al vroeg bij, met bijvoorbeeld deze klassieker:
http://www.greatvwads.com/pix/ad24.htm
Dank voor de goede aanvulling!
Gonnie Spijkstra
Wed 21 Mar 2012, 18:15
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/03/23/dat-zeg-ik-tsjakkaaa/
Mijn voorstel voor deze week!
Ariadne
Mon 26 Mar 2012, 11:21
weer een scherpe van Gamma!
Elsbeth Eilander
Mon 26 Mar 2012, 12:54