Ik heb een hekel aan Foursquare. Hoogst irritant vind ik het als iemand twittert: ‘Ik ben nu bij Ikea’, met een url. Wat zie je? Adres van het bedrijf en een plattegrondje.
Ik zie geen fotootje van die twitteraar bij Ikea, ik zie geen foto van het gebouw, ik zie geen livestreaming van een camera in de winkel. Ik zie geen leuke Ikea-aanbiedingen.
Nee, ik zie slechts een suf plattegrondje.
Location-based services bieden veel potentie voor de toekomst, op dit moment stelt het nog maar bitter weinig voor – op Twitter is het vooral timeline-vervuiling.
Location-based marketing staat nog in de kinderschoenen.
Nu blijkt dat ook Forrester (onderzoek is toegankelijk voor klanten van Forrester of voor 500 dollar aan te schaffen) aangeeft dat location-based services nog niet zo aantrekkelijk zijn dat alle marketeers er bovenop moeten springen.
Wat blijkt?
Location-based start-ups mogen dan weliswaar heel hot zijn in social media, maar ze zetten voor veel marketeers nog maar weinig zoden aan de dijk.
Forrester heeft zich in het onderzoek gericht op de Amerikaanse markt en daar blijkt dat slechts vier procent van de volwassen Amerikanen die online actief zijn, ooit location-based apps als Loopt, Gowalla en Foursquare heeft gebruikt. Een procent gebruikt deze diensten meer dan één keer per week. 84 procent van de ondervraagden gaf aan helemaal niet bekend te zijn met dit soort apps.
Dus terwijl de marketingwereld het de afgelopen maanden maar druk had met die location-based apps, had het merendeel van de Amerikaanse consumenten totaal geen weet van die apps, schrijft AdAge.
Het medium noemt het Forrester-onderzoek ook een ‘wake-up call’ voor het gebruik van social media op mobiele telefoons, zeker als je bijvoorbeeld kijkt naar Twitter.
Twitter geeft aan dat 35 procent van de 125 miljoen gebruikers Amerikaan zijn, en slechts een klein aantal van hen twittert op zijn mobieltje. Twitter geeft geen percentage voor de Amerikaanse markt maar van alle twitteraars doet 37 procent het mobiel. AdAge doet op basis hiervan een schatting en schat dat ongeveer 16 miljoen Amerikanen mobiel twitteren, dat is zo’n beetje hetzelfde aantal gebruikers van location-apps.
80 procent van de gebruikers van de location-based apps zijn man, ongeveer 70 procent van hen zijn tussen de 19 en 35 jaar oud en vrij hoog opgeleid. Deze gebruikers zijn ‘influencers’, 38 procent geeft aan dat familie en vrienden hen om koopadvies vragen.
20 procent van hen raadpleegt info op de mobiel voordat ze iets kopen en ze informeren zich over producten en diensten en lezen klantbeoordelingen.

Forrester zegt wel dat ondanks dit nog maar een kleine groep is, deze groep wel aantrekkelijk voor sommige marketeers kan zijn. Vooral marketeers van games, consumentenelektronica en sportkleding zouden zich moeten richten op de location-based apps om die groep consumenten te bereiken. Maar het hoeft niet louter gericht te zijn op mannen, ook PepsiCo, Oil of Olay, Starbucks hebben hun eerste stap op het location-based marketingpad gezet.
Het advies van Forrester aan de rest van de marketeers: wacht nog maar even totdat dit soort apps een groter publiek bereiken. Dan kan gebeuren als Facebook, Twitter en Google de location-based services voor hun eigen diensten ontwikkelen – waar ze al mee bezig zijn.
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: Vier marketeers over trends in (r)etailmarketing
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

Even los van de marketing, voor gebruikers is Foursquare (en die anderen) pas interessant als er voldoende van je vrienden op zitten.
Zelf heb ik, nieuwsgierig als ik ben, natuurlijk even getest met foursquare. Braaf checkte ik in bij de kapper, de kroeg en de CD zaak. Het eerste wat opviel is dat de _optie_ om elke checkin ook direct op twitter te spammen automatisch aan staat.
Erg irritant. Want ik wil helemaal niet dat de hele wereld weet waar ik ben. In mijn ogen is dit juist voor een klein groepje vrienden en bekenden. Maar goed, ik wiste die tweet, zette de optie uit en testte nog even verder.
Maar dan kom je erachter dat er inderdaad, buiten het marketing- en early-adapters wereldje, geen kip is die gebruik maakt van Foursquare. In mijn vriendenkring heeft het gros nog niet eens een smartphone. En ik heb nog nooit gedacht "he wat leuk, ik zie op Foursquare dat Pietje in die en die kroeg zit, laat ik ook gaan". Terwijl dat, in essentie, wel de kern van Foursquare is.
Nou moet ik zeggen dat ze het wel slim doen met die badges enzo. En als iemand het Mayor-schap van je afpakt wordt je toch competitief. (ik wel) Maar eigenlijk is het een zinloos ding, zolang slechts een handjevol mensen het gebruikt.
Over die gebruikers gesproken. Ze groeien wel kneiterhard. Dus wellicht komt het tipping point wel sneller dichterbij dan het lijkt.
Tot die tijd moet je er als marketeer niets mee willen doen, tenzij je doelgroep mensen zijn die gek zijn op nieuwe dingen ;-)
Remi
Wed 28 Jul 2010, 14:58
Ik vind Foursquare een leuke toepassing. Als je onderweg bent komt je interessante punten tegen. Daarnaast krijg je een beter beeld van de where abouts van je twitter vrienden. Voorlopige blijf ik vrolijk posten.
concordiam pulchra
Wed 28 Jul 2010, 22:17
@remi: Inderdaad, wanneer het is gericht op een kleine groep mensen, dan kan het zeker een meerwaarde hebben. Maar op bijvoorbeeld Twitter schiet het zijn doel voorbij.
Hoewel Forrester zegt dat de meeste marketeers er beter nog maar even geen gebruik van kunnen maken, is er wellicht sprake van 'kip en het ei'-verhaal.
Zoals ik aangaf, Foursquare geeft nu nauwelijks nuttige info, dus waarom zou het gros van de consumenten het willen gebruiken? Maar als het wordt ingevuld met zaken zoals aanbiedingen etc (iets wat bijvoorbeeld Starbucks in de VS volgens mij al doet), wordt het voor meer mensen interessanter.
Kari-Anne Fygi
Thu 29 Jul 2010, 8:40
Denk dat marketing meer is dan alleen je producten/diensten verkopen aan een doelgroep. Gaat het ook niet om het maken van nieuwe producten en diensten (eventueel samen met je klanten) en zijn location based diensten dan niet erg interessant. Als 4 procent het nu al gebruikt dan is de innovators fase al vergevorderd.
Het lijkt mij dat marketeers wel degelijk nu naar deze mogelijkheden moeten kijken om te zorgen dat ze straks de majority niet gaan missen.
(ps. het doorplaatsen van nikszeggende Foursquare berichten op twitter kan inderdaad irritant zijn maar het is juist aan innovatieve marketeers om wel relevante diensten te verzinnen).
Marco van der Lingen
Thu 29 Jul 2010, 9:05
@Marco: helemaal eens met je ps!
Kari-Anne Fygi
Thu 29 Jul 2010, 9:06
Waar Foursquare de vraag stelt "where are you now" is Twitter ooit begonnen met de vraag "what are you doing now". In het begin was Twitter dan ook net zo min aantrekkelijk als dat Foursquare in dit artikel beschreven wordt.
Eigenlijk voegt Foursquare aan het 'what' van Twitter, het 'where' van Google maps automatisch toe. Het verbaast me dan ook niet dat Twitter in een later stadium de optie om je lokatie mee te zenden heeft toegevoegd.
Maar het is met name de potentie van location based advertising en de relatie met augmented reality waarom ik dit zeker niet links zou laten liggen. Ongeacht of Foursquare in die ontwikkelingen zal overleven of niet.
Carel
Thu 29 Jul 2010, 9:24
Het loont ook om goed naar het gedrag van je klanten en prospects te kijken. Als een aantal daarvan al actief gebruik maakt van Foursquare dan vind ik het onverstandig om het meteen uit te sluiten.
Juist door goed gebruik te maken van dit soort innovatieve diensten kan je een belangrijke groep klanten aan je diensten en product binden.
Andy Hoek
Thu 29 Jul 2010, 9:33
Je ziet overigens een mondiale verschuiving van trendsettende landen. Niet zozeer Amerika is vandaag de dag een voorloper maar Azië. Als je gaat vergelijken of een toekomst beeld wilt creëren, kun je beter de Aziatische markt als voorbeeld nemen, daar is mobiel internet als een razende aan het groeien. Azië is het nieuwe Amerika op het gebied van trendsetting. Zie http://tinyurl.com/cf3x7n
Imke
Thu 29 Jul 2010, 12:16
Toch is het niet zo moeilijk voor marketeers om relevante dingen met Foursquare te doen. Selexyz heeft het aardig begrepen. Als je daar inlogt krijg je tips en je loyaliteit aan je winkelbezoek wordt daar beloond. Voor Horeca-ondernemers zie ik ook kansen genoeg. Ben wel benieuwd waar deze ontwikkeling heen gaat. Voor kleine retailers lijkt het me enorm makkelijk om slimme dingen tegen lage kosten te doen met Foursquare.
Jos Govaart
Fri 30 Jul 2010, 9:35
Nou Kari-Anne, heb je advies net in de wind geslagen. Voor een klant een loyalty communicatieconcept ontwikkeld dat vrij fors leunt op Foursquare, Twitter, Facebook en YouTube. Hun klanten zijn overigens wel behoorlijk wegwijs op het web, dat scheelt. Klant is enthousiast en gaat waarschijnlijk een pilot doen.
Heb mezelf uiteindelijk ook maar een account gegund, om eens aan den lijve te ondervinden waarom mensen geolocatie leuk vinden. Ik moet eerlijk zeggen dat ik er nog steeds niet achter ben. Maar waar ik wél achter ben is dat steeds meer mensen (met name innovators en early adopters) deze vorm van socializen verkiezen. Ben dus raze benieuwd wat dit ons gaat brengen. Ik verwacht er stiekem veel van...
Hans Kramer
Fri 30 Jul 2010, 12:28
Ik ben benieuwd of je concept goed zal werken. Dit vooral omdat je zelf weinig lijkt (leek) te weten van foursquare, maar hier wel zwaar op leunt.
Jelle van Veen
Fri 30 Jul 2010, 12:55
Onderschat met deze nieuwe marketingvormen zeker het 'bij-effect' van de free publicity die dit oplevert niet! Selexyz zal dit zeker beamen, zij hebben door dit in een vroeg stadium te adopteren, de vruchten al mogen plukken en worden nu door een deel van het publiek geassocieerd met innovatief en marktgedreven.
Nu vervullen 'apps' deze functie nog, maar de komende tijd zal LBS Marketing deze rol ook kunnen vervullen. Zie ook onze blog die we over LBS Marketing hebben geschreven.
Pieter Voogt
Fri 30 Jul 2010, 20:44
'I may have to follow you, but I hate your Foursquare spam. Tell me when you are at the White House, or the Playboy Mansion, not the carwash.'
http://thenextweb.com/socialmedia/2010/08/02/5-things-serious-tech-people-need-to-stop-tweeting/?awesm=tnw.to_16dS2&utm_medium=tnw.to-other&utm_source=twitter.com&utm_content=twitter-publisher-other
:-)
(via @pvdp/Twitter)
Kari-Anne Fygi
Thu 05 Aug 2010, 11:35
Interessant artikel in de New York Times:
http://www.nytimes.com/2010/08/30/technology/30location.html?src=un&feedurl=http://json8.nytimes.com/pages/technology/index.jsonp
'“Clearly location is not yet mainstream — it’s still a younger-demographic phenomenon — but if anyone can change it, Facebook will,” said Sam Altman, chief executive of Loopt.'
Kari-Anne Fygi
Mon 30 Aug 2010, 12:44
Matt Rhodes is positiever over Foursquare:
'Foursquare is not about becoming Mayor of a local venue. It is about you sharing the best of what is in your town with others. And it is about you being able to tap into local knowledge when you are on location. Or it will be if it becomes and more user-friendly resource for this type of knowledge exchange.'
http://www.freshnetworks.com/blog/2010/09/foursquare-social-media-strategy-travel-industry/
Kari-Anne Fygi
Thu 02 Sep 2010, 9:25