Linkedin deed onderzoek naar zijn gebruikers. Het blijkt dat er een verband is tussen het aantal contacten en de hoogte van je inkomen.
Poll: komt uw aantal Linkedin-connecties overeen met de hoogte van uw inkomen?
Dus hoe groter het aantal connecties, des te hoger het persoonlijk inkomen. Bij mensen met een inkomen tussen $200.000 - $350.000 is de kans 7x zo groot dat zij meer dan 150 connecties hebben.
De onderzoekers stellen dat een sterk verband bestaat tussen het persoonlijke inkomen en het professionele succes van de ondervraagden enerzijds en het gebruik van LinkedIn anderzijds.
Andere bevindingen:
· De meeste gebruikers van LinkedIn ‘connecten’ alleen met bekenden. Ook indien een gebruiker iemand alleen via de telefoon kent, zal deze een connectie aangaan. In de meeste gevallen wordt geen connectie aangegaan als men de betreffende persoon niet kent.
· Gebruikers van LinkedIn lijken van een senior niveau (16% heeft een middenmanagementfunctie, 28% zit op directieniveau).
· Ongeveer tweederde van de database (66%) betreft besluitvormers: zij hebben invloed op aankoopbeslissingen van de onderneming. En wellicht nog interessanter: deze groep logt vaker in op LinkedIn en heeft meer connecties.
(via Eurib)
Onze vraag: komt het aantal Linkedin-connecties dat u heeft, overeen met de hoogte uw inkomen?
Stem!
Met een login kun je automatisch reageren, krijg je toegang tot extra content en profiteer je van leuke kortingen. Nog geen login? Registreer nu!
Alleen voor leden:
Laatst toegevoegde download: ‘Haal de band aan met je kijker en lezer’
Speciale aanbieding: Molblog op Linkedin, Twitter en Facebook:

ehm, dit artikel wekt de suggestie dat LinkedIn en/of de auteur het verschil niet weet tussen correlatie en causaliteit.
gijs bos
Sat 28 Feb 2009, 3:13
Nou, inderdaad! Tjongejongejonge, dit is echt pseudo onderzoek!!
A = B
A Hoe langer je al werkzaam bent, B hoe groter je netwerk.
A = C
A Hoe langer je al werkzaam bent, C hoe meer je verdient.
Dus B = C ?!?!
B Hoe groter je netwerk, C hoe meer je verdient. Uhuh.
:)
Hier hadden jullie inderdaad wel even kritisch naar kunnen kijken.
Gonnie Spijkstra
Mon 02 Mar 2009, 12:21
Vind dit bericht een beetje zinloos. Gijs bos heeft gelijk wat betreft de correlatie/causaliteit. Teveel van dit soort flutonderzoeken de laatste tijd. Strakt vindt men nog bewijs dat 2012 het eind van de wereld is!
2012
Mon 02 Jan 2012, 17:04